1-06-12996\5 · 1-06-12996\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-06-12996 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-12996 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.I suhtes Kriminaalhooldusalune L.I (isikukood XXX; elukoht XXXXXXX) Asja läbivaatamine Kirjal...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-12996\5
1-06-12996
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-06-12996
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna
käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.I suhtes
Kriminaalhooldusalune L.I (isikukood XXX; elukoht XXXXXXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Pikendada L.I-le Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12996 kohaldatud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 17.09.2008.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
L.I on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12996 KarS § 121 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega. KrMS §
238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitimisele, kui L.I
18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja
poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.I mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel. Samuti mõisteti L.I-lt A. S kasuks 3000 krooni.
2
Kriminaalhooldusametnik K. Vallsalu on kohtule esitanud erakorralise ettekande, milles taotleb L.I-le kohaldatud katseaja pikendamist kahe kuu võrra. Taotlusest nähtuvalt ei
ilmunud L.I esialgu registreerimisele ning ei allunud kohustusele mitte tarvitada
alkoholi ja narkootikume. Alates 23.04.2007.a on L.I registreerimiskohustust korrektselt täitnud, mistõttu kriminaalhooldusametnik leiab, et põhjendatud on pikendada L.I katseaega kahe kuu võrra, vastavalt kriminaalhooldusosakonda mitteilmutud ajale.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata
täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus leiab, et karistuse täitimisele pööramine käesoleval ajal ei ole otstarbekas ning L.I-le
võib anda täiendava võimaluse näidata, et ta suudab edaspidi talle määratud
kohustusi ja kontrollnõudeid täita. Kuna esimese kahe kuu jooksul L.I ei järginud kontrollnõuet ilmuda õigeaegselt kriminaalhooldaja juurde registeerimisele, näidates sellega
üles ükskõiksust talle määratud kohustusse, on põhjendatud pikendada L.I-le kohaldatud katseaega kahe kuu võrra.
Kohtunik