1-07-4741\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-4741

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

18. 04. 2007

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Kristel Vedro

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 18.04.2007 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.T Elukoht:xxxx, Isikukood või sünniaeg: xxx Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 11 klassi, ei tööta.

kannab Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 09.03.2007 mõistetud 1 aasta 6 kuulist vangistust Tallinna vanglas,KarS § 69 lg 1 kohaselt arvestatud karistusaja algust 29.novembrist 2005.a. Varem kriminaalkorras karistatud: 18.12.1992 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 1aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 14.11.1994 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p 1,2 ja § 139 lg 2 p1,2,3 alusel 4 aastat vabadusekaotust. Vabanes 03.03.1998 pärast karistuse kandmist.

12.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja §1411 lg 2 p 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust. Vabanes 15.11.1001 pärast karistuse kandmist.

18.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 50 päeva vangistust. Vabanes 15.12.2003 pärast karistuse kandmist.

18.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta vangistust. Vabanes 04.02.2005 pärast karistuse kandmist. 09.03.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus – 29.11.2005.a. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: käesolevas kriminaalasjas ei ole tõkendit valitud. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi . I.T süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 10.01.2004 kella 03.45 paiku tungis uste lõhkumise teel sisse Jänedal Järva Tarbijate Ühistule kuuluvasse kauplusesse A ja O, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alkohoolseid jooke, tubakatooteid, tööstuskaupu, maiustusi ja toiduaineid kokku 34761.02 krooni väärtuses, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 34761.02 krooni väärtuses. Seega I.T, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS

§ 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule Järva Tarbijate Ühistule on vargusega tekitatud varalist kahju kogusummas

34761.02 krooni ja lõhkumisega 3276.- krooni ning kassaaparaadi kadumisega 11918.- krooni. Kahjud on hüvitamata, tsiviilhagi esitatud nimetatud summades, kokku summas

49955.02 krooni. Kriminaalmenetluse kulud: DNA ekspertiisi maksumus – 5840.- krooni

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.T-le karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades Pärnu Maakohtu Paide kohtu 09.03.2007 otsusega mõistetud karistust 1 aasta 6 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 /üks / aasta 8 /kaheksa/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Pärnu Maakohtu Paide kohtu 09.03.2007 otsuse järgi ärakantud karistus 29.11.2005 – 18.04.2007, s.o. 1 aasta 4 kuud 20 päeva. I.T kuulub ärakandmisele 3 /kolm/ kuud 10 /kümme/ päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 18.04.2007.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

I.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades Pärnu Maakohtu Paide kohtu 09.03.2007 otsusega mõistetud karistust 1 aasta 6 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 /üks / aasta 8 /kaheksa/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Pärnu Maakohtu Paide kohtu 09.03.2007 otsuse järgi ärakantud karistus 29.11.2005 – 18.04.2007, s.o. 1 aasta 4 kuud 20 päeva. I.T kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 18.04.2007.a. Välja mõista I.T-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787,70

(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh käibemaks 18%) krooni; 2) DNA ekspertiisitasu 5840.00 (viis tuhat kaheksasada nelikümmen.00) krooni ja sundraha

5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: I.T, 1-07-4741, kohtukulu; I.T 1-07-4741 , sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista välja I.T-lt kannatanu Järva Tarbijate Ühistu ( a/a 10702000449001 SEB

EÜP) kasuks 49 955, 02 (nelikümmend üheksa tuhat üheksasada viiskümmend viis, 02) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

04. mail 2007.a

№oremreferent

I.Golubev