1-07-4937\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-4937

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-4937 (07274000130) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi A.O süüdistus kuriteos KarS § 199 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

A.O, , Eesti Vabariigi kodanik, ik. xxx

emakeel eesti keel, , varem kriminaalkorras karistatud ühel korral:

- 21.01.2002.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 140 lg2 p1,2,4 alusel vangistusega üks (1) aasta ühe (1) aastase katseajaga; tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.O kuriteos KarS § 199 lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta A.O’ ile mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades A.O katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada A.O’ it katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et A.O’ ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. A.O anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. aprillist 2007.a.

Kohtuotsuse jõustumisel A.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista A.O-lt kahjutasu 5000 (viis tuhat) krooni kannatanu S.K. ( ik.) kasuks.

Välja mõista A.O’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-5081 , isik kelle eest tasutakse – A.O, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

Asjaolud ja menetluse käik A.O’ it süüdistatakse selles, et tema 13.03.2007.a kella 07.00-07.30 vahel varastas võõra vallasasja omastamise eesmärgil Kuressaares Pikk 81 Saaremaa Lihaja

Piimatööstuse tööliste riietusruumis asuvast S.K. lukustamata kapist rahakotist S.K. Ühispanga deebetkaardi, millega võttis samal päeval kella 09.26 ajal Tooma kaupluse juures asuvast sularahaautomaadist kannatanu pangakontolt välja 5000.-krooni sularaha.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani A.O toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku A.O süüdistuses KarS § 199 lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. A.O on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid A.O’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus A.O’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

A.O’ ile karistuseks vangistust üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

A.O selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. On nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Kannatanu S.K. tsiviilnõudele summas 5000.00 krooni vastuväiteid ei ole.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav A.O, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu S.K. tsiviilnõue süüdistatava vastu on 5000.00 krooni. Esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Kohus leiab, et A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub A.O’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik