1-07-4668\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-4668

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4668 (07267000816) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Kaidi Kanarbik

Kriminaalasi D.G. süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 329 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav D.G. isikukood: XXX

Elukoht: XXX töökoht: ei tööta kriminaalkorras karistatud:

1. 07.07.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuud 26 päeva vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga

2. 25.01.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 16 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada D.G. süüdi KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 200 päevamäära a’

50 kr. summas (10 000) kümme tuhat kr. milline viia täide iseseisvalt.

1-07-4668

2 (3) Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista D.G-lt sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (2 778,90) kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa kr. ja 90 s. riigi tuludesse.

Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „D.G., 1-07-4668, rahaline karistus“.

Menetluskulud tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.G. 1-07-4668, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

D.G’it süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema olles isik, keda on 25.01.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS §

424 alusel ja karistati rahalise karistusega 16 500.- krooni ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks , 02.04.2007 a. kell 17.04 ajal juhtis XXX, liikudes XXX tn suunas sõidukit XXX reg. märgiga XXX omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse §

20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles D.G. süüdi tunnistamist KarS § 329 ja mõista temale rahaline karistus.

1-07-4668

3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav D.G. tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik