1-07-4881\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-4881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-4881

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Katrin Kabel

Tõlk Eevi Pant

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Roman Fjodorov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Roman Fjodorov (ik 38106172220; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Roman Fjodorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 20.04.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Fjodorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Roman Fjodorov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 26.03.2004.aasta otsusega KrK § 107 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 117, § 118 p 1 järgi 4 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 järgi, suurendades Ida-Viru Maakohtu 11.02.1999 ärakandmata osa võrra (1 aasta 11 kuud 8 päeva) ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 2 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2001-29.05.2002, s.o 10 kuud 3 päeva ja 16.12.2003-

25.03.2004, s.o 3 kuud 10 päeva, kõik kokku 1 aasta 1 kuu 13 päeva kantuks. Ärakandmisele 5 aastat 25 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus on 26.03.2004.a ja lõpp 20.04.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 29.03.2007.a.

Roman Fjodorov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglasse saabus 21.09.2004.aastal Tartu Vanglast. Töölerakendamist ei leidnud. Õppis 11.klassis, kuid jättis pooleli. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Oma süüd tunnistab. Ametiisikutesse ja kriminaalhooldusesse suhtumine on positiivne, vaatamata sellele, et uus kuritegu oli sooritatud kriminaalhoolduse all. Distsiplinaarkorras karistatud 1 kord. Ilmsed ohtlikkuse tunnused inimeludele või isikuvastaste tegude toimepanemisele ei nähtu.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Roman Fjodorov sobib tingimisi enne tähtaega vabastamisele.

Roman Fjodorov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. Isik viibib teist korda vangistuses , esimesest korrast ei ole enda jaoks vajalikke järeldusi teinud ning jätkanud ebaseaduslikku eluviisi. Isikul on vabaduses nii elukui töökoht. Samas tuleb ennetähtaegsel vabastamisel arvestada isiku poolt toime pandud tegu, samuti tema käitumist enne vangistust. Uue kuriteo pani isik toime katseajal. Kuritegu oli jõhker ja suunatud isiku elu ja tervise vastu. Vangistusest ennetähtaegsel vabastamisel oleks ohustatud ühiskond tervikuna.

Kohus, ära kuulanud Roman Fjodorov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Fjodorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Roman Fjodorov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Fjodorov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Roman Fjodorov kannab karistust isikuvastase kuriteo eest, mille tagajärjel inimene suri. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Roman Fjodorov ei oma, on aeg, mil Roman Fjodorov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Roman Fjodorov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Samas tuleb ennetähtaegsel vabastamisel arvestada isiku poolt toime pandud tegu, samuti tema käitumist enne vangistust. Uue kuriteo pani isik toime katseajal. Kuritegu oli jõhker ja suunatud isiku elu ja tervise vastu. Vangistusest ennetähtaegsel vabastamisel oleks ohustatud ühiskond tervikuna.

Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Roman Fjodorov’il kandmata üle 1, 5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 20.04.2009.a) ning Roman Fjodorov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Roman Fjodorov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik