4-07-882\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 24.04.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik VLADIMIR VIDJAKIN, ik.37304022729,

Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO esindaja Viktoria Otlot menetlusalune isik Vladimir Vidjakin tõlk Natalja Senkevitš

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA Karistada Vladimir Vidjakinit NPAS § 151 järgi rahatrahviga 17 trahviühikut, s.o. 1020.- krooni.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata Vladimir Vidjakinil rahatrahvi tasumine ositi 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 204.- krooni.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939. Trahvi esimene makse tasuda 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav.

Välja mõista Vladimir Vidjakinilt ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU JA KOHTU SEISUKOHT Vladimir Vidjakinile on Põhja PP Põhja politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 886310 selle kohta, et tema 21.12.2006.a. Tallinnas aadressil Sõle 27 oli kinni peetud ja oli eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millise Väärteo asi nr.4-07-882

tegevusega pani toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist Lisaks tema poolt väärteo tunnistamisele, on eksperdiarvamusega ekspertiisiaktis nr. 5108/329 tõendatud, et Vladimir Vidjakinil olid ekspertiisi tegemise ajal narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Seega on tõendatud menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine väikeses koguses ja selline tegevus on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi. Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vladimir Vidjakini karistamist 4-päevase arestiga.

Karistuse määramisel arvestab kohus asjaolu, et isikut on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Karistatud on rahatrahvidega, millised on enamuses tasutud ja mida ta kohtutäituri vahendusel käesoleval ajal tasub. Kohus leidis, et Vladimir Vidjakinit võib karistada antud väärteo eest rahatrahviga, arvestades asjaolu, et peale 24.juunit 2003.a. kuni 21.12.2006.a., s.o. kolme ja poole aasta jooksul ei pannud ta väärtegusid toime ning menetlusalusel isikul on töökoht, seega võimalus trahvi tasuda.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1.

Kohtunik