Legislator Case Law & Legislation
1-07-983\4 AI generated

1-07-983\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-983\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16.04.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma taotlusel käskmenetluses P , isikukood xxx, elukoht xxx, töök. xxx OÜ, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.01.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 07.09.2004.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 4 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 ja 201 lg.2 p.1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-07-983\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 199 lg.2 p.4 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 5 000 kr riigituludesse. KarS § 73 lg.5 alusel jätta Ida-Viru Maakohtu 07.09.2004.a. otsusega mõistetud 4 kuuline vangistus täitmisele pööramata ja viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 alusel tasuda mõistetud rahaline karistus ositi alljärgnevalt: 2 500 kr hiljemalt 20.05.2007.a. ja 2 500 kr hiljemalt 20.06.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-983

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.04.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma taotlusel käskmenetluses

A. P , isikukood xxx, elukoht xxx, töök. xxx OÜ, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.01.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 07.09.2004.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 4 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 ja 201 lg.2 p.1 järgi.

A. P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 201 lg.2 p.1 järgi selles, et ta KarS §

201 lg.2 p.1 täheldatud isikuna 28.07.2005.a. kella 19.10 ajal Tallinnas Kloostri tee 6a asuvas OÜ xxx paadilaenutuses võttis lepingu alusel rendile sõidupaadi Kasse 430, VIN-kood xxx, maksumusega 12 000 kr, aerud- 500 kr, 3 päästevestikokku 1 200 kr, millised pidi tagastama kell 20.10, kuid jättis selle tegemata, pöörates ülalpool nimetatud tema valduses olnud esemed ebaseaduslikult enda kasuks kuni nende leidmiseni omaniku poolt 09.08.2005.a.; tagastamata jäi ainult üks päästevest maksumusega 400 kr.

A. P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg.2 p.4 järgi selles, et ta KarS §

199 lg.2 p.4 täheldatud isikuna 11.11.2006.a. xxx elukohas varastas A. A. mobiiltelefoni Samsung xxx väärtusega 1600 kr, kaelaketi koos ripatsiga- 35 kr ja välgumihkli- 5 kr, tekitades kahju kokku 1 640 kr.

Kriminaalmenetluse kulu on 3 096.35 kr kaitsetasu.

A. A. tsiviilhagi 1 635 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ xxx tsiviilhagi pole esitanud.

Prokurör taotleb A. P süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega KarS § 201 lg.2 p.1 järgi 80 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 4 000 kr ja KarS §

199 lg.2 p.4 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 5 000 kr riigituludesse. KarS § 73 lg.5 alusel jätta Ida-Viru Maakohtu 07.09.2004.a. otsusega mõistetud 4 kuuline vangistus täitmisele pööramata ja viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 alusel tasuda mõistetud rahaline karistus ositi alljärgnevalt: 2 500 kr hiljemalt 20.05.2007.a. ja 2 500 kr hiljemalt 20.06.2007.a.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada A. P vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast.

A. P karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

A. P süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 201 lg.2 p.1 järgi rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 4 000 kr; KarS § 199 lg.2 p.4 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3 000 kr.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista A. P liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 5 000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

KarS § 73 lg.5 alusel jätta Ida-Viru Maakohtu 07.09.2004.a. otsusega mõistetud 4 kuuline vangistus täitmisele pööramata ja viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 66 alusel tasuda mõistetud rahaline karistus ositi alljärgnevalt: 2 500 kr hiljemalt 20.05.2007.a. ja ülejäänud 2 500 kr hiljemalt 20.06.2007.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A. P (eluk. xxx):

- 1635 kr A.A. (eluk. xxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 3096.35 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel.

Asitõendid- DNA proovid kahes karbis, mis asuvad kriminaaltoimiku juureshävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige. Kohtunik

L.Sarnet