1-06-8612\12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprillil 2007. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-8612

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingeri Tamm Rahvakohtunikud Volli Aleksejev ja Malle Karabelnik

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Tõlk

Anna Jänes

Kriminaalasi

N.M süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 113, § 199 lg 2 p 7, § 263 p 1, 4 järgi; V.I süüdistus KarS § 124, § 307 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 263 p 1,4 järgi; O.M-i

süüdistus KarS § 124 ja § 307 lg 1 järgi; N.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 263 p 1,4 järgi

Prokurör

Tatjana Tamm

süüdistatav

N.M

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 28.12-30.12.2004 (tl 238) Kaitsja

advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav

N.K

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud

28.12-30.12.2004 (tl 203) Kaitsja

Advokaat Valli Murde Süüdistatav

O.M

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda: Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197

lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; Tartu Maakohtu 21.04.2004. a otsusega KarS § 275 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; Tartu Maakohtu 31.08.2004. a otsusega KarS § 424 järgi 6 kuu

vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks;

Tartu Maakohtu 01.12.2005. a otsusega KarS § 263 p 1,4 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Advokaat Rainer Objartel Süüdistatav

V.I

Elukoht: Salu tee 49-5, Luunja vald, Tartumaa; isikukood:

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi, töökoht: Abner Construction OÜ

Varasem karist

atus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: 19.12.2001. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2-140 lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § -dest 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 113 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) N.M aastat vangistust.

Süüdi tunnistada N.M KarS 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Kvalifitseerida ümber N.M-ile KarS § 263 p 1,4 järgi esitatud süüdistus. Tunnistada N.M süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista N.M-ile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12-30.12.2004, so 3

(kolm) päeva, N.M poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust; 5 (viis) aasta 10 (kümme) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkust vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui N.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus N.M-ile mõistetud 1 (üks) kuu vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Õigeks mõista N.K KarS § 263 p 1,4 järgi tema käitumises kuriteo koosseisu puudumise tõttu. Süüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12-30.12.2004, so 3

(kolm) päeva, N.K poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.K 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Õigeks mõista V.I KarS § 124 järgi kuriteo puudumise tõttu. Süüdi tunnistada V.I KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.I KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada V.I KarS § 307 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel V.I-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.I 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

6. elab kohtu määratud alalises elukohas

7. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

8. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

9. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus N.M , V.I ja N.K suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Õigeks mõista O.M KarS § 124 järgi kuriteo puudumise tõttu. Süüdi tunnistada O.M KarS § 307 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, so 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Rahuldada ja välja mõista järgmised tsiviilhagid:

1. N.M-ilt (kolmkümmend viis tuhat) krooni moraalse kahju katteks N.T.

35 000 kasuks:

2. N.M-ilt ja N.K-lt solidaarselt (neli tuhat üheksakümmend)

4090 krooni A.K. kasuks.

O.M-ile, N.K-le, N.M-ile ja V.I-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid, M.V. tagastatud neli rehvi koos velgedega, vabastada asitõendi staatusest; kriminaalasja juures olev musta käepidemega nuga hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: O.M-ilt 5400 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni, ekspertiisimaksumus 1941.80 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üks krooni 80 senti) krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud (kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni; 269.50

V.I-lt 5400 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud (kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni; 299.90

N.K-lt 5400 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja kriminaaltoimiku koopia

tegemise kulud (kakssada kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni; määratud 269.50

kaitsjale makstud tasu (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend neli krooni ja 20 senti) 8484.20 krooni jätta riigi kanda; N.M-ilt 9000 sundraha (üheksa tuhat) krooni, moraalse kahju nõudelt tasutud riigilõiv

2000 (kaks tuhat) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud (kakssada 269.50 kuuskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni; ekspertiiside maksumus (kaheksa tuhat 8956.88

üheksasada viiskümmend kuus krooni 88 senti) krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu 29 830.40 (kakskümmend üheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni jätta riigi kanda

Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606

Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 10. mail 2007. a.

Ingeri Tamm

Volli Aleksejev

Malle Karabelnik

Kohtunik

Rahvakohtunik

Rahvakohtunik