1-06-13897\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-13897 03.aprillil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Heidi Rajamäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja K.T, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud:

1. 24.09.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja 195 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 1.a.6.k. katseajaga;

2. 21.02.2003.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8; 202 lg.2 p.2 ja 215 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi 2.a.6.k. katseajaga;

3. 21.06.2005.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 11 kuud;

4. 12.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 8 kuud, mida kandis alates 12.05.2006.a., karistuse lõpp 12.01.2007.a. vahistatud – tõkend valitud 11.01.2007.a.

Süüdistus K.T süüdistatakse selles, et tema koos teise isikuga (H H), olles varem toime pannud varguse, 02.10.2004.a. päeval grupis Tallinnas bussijaama lähedal mahajäetud hoones magama jäänud R M´lt võtsid ära viimase sõiduauto Ford Sierra reg.nr.054TBU võtmed, registreerimistunnistuse B-poole, kindlustuspoliisi, parkimiskviitungi ja juhiloa

R M nimele ning seejärel varastasid Tallinnas Mere pst 20 asuvast parklast R M´ile kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr 054 TBU väärtusega 13 000 krooni koos selles olnud esemetega 4 300 krooni väärtuses: päikseprillid „Metropol“ maksumusega 100 krooni nokkmüts „Nike“ maksumusega 400 krooni, spordikott „ Adidas“ maksumusega 200 krooni, juukselõikusmasin maksumusega 600 krooni,, 1 paar spordijalatseid maksumusega 500 krooni, 1 paar lühikesi pükse „Nike“ maksumusega

400 krooni, džemper maksumusega 100 krooni, 5 paari aluspükse maksumusega 40 krooni, kogumaksumusega 200 krooni.

K.T veel süüdistatakse selles, et tema 06.05.2006.a kella 16.15 paiku

XXXXXX tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse R R’ile kuuluvasse Kasetuka talu kõrvalhoonesse ja püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kerise veepaagi koos kraaniga maksumusega 1000.- krooni, autoraadio “Pioneer” maksumusega 500.- krooni, 30-meetrise pikendusjuhtme maksumusega 700.- krooni, 10 kaabli juhtmete jääki maksumusega kokku 200.- krooni, alumiiniumist õllenõu maksumusega 1000.- krooni. ,kokku summas 3400.- krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mittesõltuvatel põhjustel, kuna R R vend A V tuli Kasetuka tallu ja avastas võõrad isikud talu territooriumilt. Oma tegevusega K.T vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist. Samuti tema 06.05.2006.a kella 17.00 ja 20.00 vahel varastas XXXXXXX õuelt J T’le kuuluva jalgratta Optima väärtusega 2748 krooni.

Samuti tema ööl vastu 07.05.2006.a. tungis pesuruumi akna klaasi lõhkumise teel XXXXXXX ja püüdis sealt varastada A T’ile kuuluvat telerit Philips väärtusega 2500 krooni ning telerit Samsung väärtusega 2000 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata Falck

Eesti AS turvatöötaja Janek Valkrusmani vahelesekkumise tõttu. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Kaasiku talust A.T teleripuldi väärtusega 250 krooni. Sellega pani K.T toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteos.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega ning grupi poolt. Süüdistusest 10.05.2006.a. XXXXXX asuvast korterist sissetungimisega toime pandud sularaha 150.-krooni varguses prokurör loobus.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks K.T vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada K.T-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg.2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb ära kanda

3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.T 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaja alguseks on 03.04.2007.a.

Tõkend - vahistamine – jätta muutmata ja koheselt ärakantava karistuse alguseks on 12.01.2007.a.

Välja mõista K.T-lt: R M’i kasuks 4300.- (neli tuhat kolmsada) krooni. R R kasuks 700.- (seitsesada) krooni; A T kasuks 500.- (viissada) krooni;

riigieelarve tuludesse menetluskulud: tasu osutatud õigusabi eest 944.- (üheksasada nelikümmend neli) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-06-13897, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.aprillil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: