1-07-3504\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-3504

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprillil 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-3504 (06230101787) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Konsultant-kohtuistungi sekretär

Tõlk Ülle Karna

Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi E.D süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi.

Prokuröri abi Taavi Pern Süüdistatav E.D. Ik xxx Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Sergei Puškarenko

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.D KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

KarS § 74 lg 2 p 2 alusel määrata E.D-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

Määrata E.D Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt. 85, Tallinn) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg 20.12. – 21.12.2006.a.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni

Välja mõista E.D-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse . Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 , selgitusse märkida E.D, 1-07-3504, sundraha.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid:

1. narkootiline aine amfetamiin ( asub KEKK-is) – konfiskeerida ja hävitada

2. minigrip kilekotid ( kriminaalasja materjalide juures) - hävitada

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

E.D, omastas täpselt tuvastamata isikult 20.12.2006.a. Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4/6 juures ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 3,16 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud pulbrit hoidis E.D enda jope taskus minigrip kilekottidesse

pakituna kuni ta 20.12.2006.a. kella 19.47 ajal Tallinnas, Viru Väljak 4/6 juures kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti.

Väikese koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega

edasiandmise eesmärgil pani E.D toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid E.D ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab E.D süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.D süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik