Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-1658\1 AI generated

4-07-1658\1 · 4-07-1658\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1658\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2007 Väärteoasja number 4-07-1658 Kohtukoosseis Eda Murak Väärteoasi OÜ Blueberry OÜ süüdistuses Alkoholiseaduse § 53 lg 2 järgi Menetlusalune isik OÜ BLUEBERRY Kohtuvälise menetleja esindaja Maksu- ja Tolliameti esindaja Martin Meressoo RESOLUTSIOON 1. VTMS § 30 p 1 alusel lõpetada otstarbekuse kaalu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-1658\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2007 Väärteoasja number 4-07-1658 Kohtukoosseis Eda Murak Väärteoasi OÜ Blueberry OÜ süüdistuses Alkoholiseaduse § 53 lg 2 järgi Menetlusalune isik OÜ BLUEBERRY Kohtuvälise menetleja esindaja Maksu- ja Tolliameti esindaja Martin Meressoo RESOLUTSIOON

1. VTMS § 30 p 1 alusel lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. 2. Konfiskeerida 2(kaks) pudelit VODKA EUROPE, 0,5 l 40% partiinumbriga 274/maksumärgistamata kange alkohol/. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul Harju Maakohtule ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud 14.12.2006 viidi läbi inspekteerimine OÜ Blueberry OÜ müügikoha ruumides. Tuvastati, et seal pakuti müügiks 2 pudelit maksumärkideta kanget alkoholi 0,5 l 40%, mille käitlemine on alates 01.10.2006 keelatud.

Menetlusosaliste seisukohad Kohtuväline menetleja taotleb menetluse lõpetamist otstarbekuse printsiibil ning Alkoholiseaduse § 53 lg 3 alusel alkoholi konfiskeerimist, kuna alkohol on sama seaduse § 7 alusel keelatud ja § 6 alusel kohustuslik konfiskeerida.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning kontrollinud väärteoasja materjale, leiab, arvestades leitud keelatud alkoholi kogust – 2 pudelit ning menetlusaluse isiku seadusliku esindaja selgitust asjaolude kohta, et rikkumine on toimunud, kuid see ei ole olnud tahtlik, vaid juhuslik /tl 10-11/, on võimalik lõpetada menetlus otstarbekuse printsiibil.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning 2 pudelit 40% maksumärkideta Vodka Europe’t kuulub konfiskeerimisele AS § 6 ja § 53 lg 3 alusel.

Kohtunik: