Legislator Case Law & Legislation
1-07-3827\3 AI generated

1-07-3827\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-3827\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-07-3827

Legislator headnote

AI generated

1-07-3827\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-07-3827

Keywords

AI generated
unauthorized credit card usage dismissal of fraud charges fraudulent computer use unlawful residence refusal of electronic monitoring usury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-3827

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-07-3827 (06278001734) Kriminaalasi I.F süüdistus KarS § 314 järgi

Süüdistatav I.F

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 30.03.1994.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 26.06.1998.a. Põlva Maakohtu otsusega KrK § 155 lg 2 järgi rahatrahviga 6600 krooni; väärteomenetluses karistamata

Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.F KarS § 314 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o. 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata karistuse kandmine ositi igakuiselt 5000 (viis tuhat) krooni 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(3)

Välja mõista I.F-ilt 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni X kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks tasumisega sularahas kaitsja, advokaat Rainer Objarteli juuresolekul.

KrMS § 310 lg. 3 alusel jätta X tsiviilhagi 20 000 (kahekümne tuhande) krooni ulatuse läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras.

Välja mõista I.F-ilt 8033 (kaheksa tuhande kolmkümmend kolm) ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

I.F süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 29.07.2006 kuni 30.07.2006 tõstis

õigusliku aluseta, s.o. ilma jõustunud kohtuotsuseta Tartus V. korterist välja X sellega, et vahetas

nimetatud korteri ja maja välisukse lukud ning viis korterist välja X kuuluva mööbli ning muud esemed

Sellega pani I.F toime KarS § 314 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. ebaseadusliku eluruumist väljatõstmise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 314 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära, s.o. 20 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata karistuse kandmine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 4 kuu jooksul igakuiselt 5000 krooni.

Tsiviilhagi ja selle lahendamine.

Kannatanu X on esitanud kohtueelse menetluse käigus tsiviilhagi summas 40 000 krooni ebaseadusliku väljatõstmise tagajärjel kasutamiskõlbmatuks muutunud mööbli ja muu vara eest

hüvituse nõudes. Süüdistatav on nõus kahju hüvitama 20 tuhande krooni ulatuses sularahas

üleandmisega kannatanule advokaadi juuresolekul. KrMS § 243 alusel koostatud kannatanu kokkuleppemenetlusega nõusoleku protokollis on kannatanu nõustunud 20 tuhande krooni ulatuses tsiviilhagi lahendamisega tsiviilkohtupidamise korras.

Kohus rahuldab tsiviilhagi ulatuses, millega süüdistatav nõustub. Kriminaalasjas on kannatanu

esitanud tsiviilhagi, kuid jätnud esitamata tõendid, mis nõude suurust põhjendavad. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Kohus mõistab süüdlaselt välja tsiviilhagi ulatuses, millega ta nõustub. Ülejäänus ulatuses on õigus tsiviilhagi lahendada tsiviilkohtupidamise korras.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2495.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel määratud kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud on 48.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 89.40 krooni.

Kohus paneb menetluskuludest süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg. 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik