1-07-2569\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.04.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör

KATRIN KABEL kaitsja

MÄRT LEEDU osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

MAREK-RANDO KESKKÜLA, isikukood: 37605200344 süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Marek-Rando Keskküla süüdistatakse selles, et tema, 03.12.2006.a kella 20.00 ajal Tallinnas, maja ees, olles alkoholijoobes, lõi ilma põhjuseta temale võõrast isikut, kannatanut I. K-t pudeliga pea piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ning tervisekahjustuse – kulmu haava.

Seega Marek-Rando Keskküla, avaliku korra raske rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Katrin Kabel, Marek-Rando Keskküla ja tema kaitsja Märt Leedu käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 125 päevamäära ulatuses, so 6250 krooni, lugedes päevamäära suuruseks 50.- krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, so 03.12.2006 – 04.12.2006.a ning lugeda karistus kantuks 300.- krooni ulatuses. Ülejäänud osas vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse, 5950.- krooni tasumine ositi 7 kuu jooksul, igakuiselt 850.- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Marek- Kriminaalasi nr. 1-07-2569

Rando Keskküla temale KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi Marek-Rando Keskküla KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 125 päevamäära ulatuses, so 6250 krooni, lugedes päevamäära suuruseks 50.- krooni.

Vatsvalt KarS § 68 lg 1 lugeda, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, so 03.12.2006 – 04.12.2006.a ning lugeda karistus kantuks 300.- krooni ulatuses. Ülejäänud osas vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse, 5950.- krooni tasumine ositi 7 kuu jooksul, igakuiselt 850.- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada otsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Ühispangas, viitenumber 4100064939.

KrMS § 179 alusel välja mõista Marek-Rando Keskkülalt sundraha 5400 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 2629,04 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemas pangas 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KOHTUNIK