1-06-12593\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Merike Allikmäe sekretär Leili Merila prokurör abi Žanna Morozova kaitsja v.adv. Milvi Söörd osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 13.04.2007.a. M.S, isikukood xxx süüdistusasja KarS § 121 järgi.

M.S süüdistatakse selles, et tema, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil,

28.04.2006.a. kell 19.00 paiku ning samuti 07.05.2006.a. hilja õhtul, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, olles alkoholijoobe seisundis, korteris, tungis kallale I. Z-le, tõukas teda, pärast hoidis juustest kinni, kägistas ning lõi teda mitu korda rusikaga vastu pead, millega tekitas

I. Z-le füüsilist valu ja kehavigastusi.

Seega M.S pani toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu:

- kahtlustatava M.S ütlused (tl. 15 – 18a),

- kannatanu I. Z ütlused (tl. 2 – 3a);

- tunnistaja G. K ütlused (tl. 21 – 23);

- tunnistaja J. S ütlused (tl. 26 – 28);

- ettekanne perevägivallajuhtumi kohta (tl. 4 – 5);

- P.P ettekanne (tl. 6);

- Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 7).

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud M.S seletas, et ta on süüdistusest aru saanud

ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü M.S-ile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral. Väärteo korras karistatud korduvalt, alalist elukohta omab. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus

O t s u s t a s: Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus 45 päeva vangistust. M.S

KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 30 päevase vangistusega. Kriminaalasi nr.1-06-12593

KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui M.S ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 13.04.2007.a. Välja mõista M.S-ilt, ik xxx, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2076.60 krooni riigi tuludesse. M.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „M.S,1-06-12593, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 13.07.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe