1-07-4833\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr . 1 – 07-4833

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2007. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-07-4833 Kriminaalasi P.S vastu esitatud süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: P.S (isikukood XXXXXXXXXXX elukoht XXX); emakeel-XXX haridus- X klassi, töökoht- OÜ YYY , XXXX,, kriminaalkorras karistatud: XXX

Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks

Kohtuistungi toimumise aeg

20. aprill 2007. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 126 lg.3 p.4 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada P.S KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistuseks mõista 5 ( viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.S 2- (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas- XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata P.S käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.S suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja P.S lt sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja tasu õigusabi eest. Selle kohta on koostatud määrus.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. P.S kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ka kokkuleppest aru saanud. Ta on ka varasemalt katseajal olnud, siis pöörati karistus täitmisele. Loodab, et nüüd õnnestub aktseaeg läbida ja uut kuritegu ei tule. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava P.S kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja see on kooskõlas süüdistatava tahtega. Süüdistatav võttis osa karistuse arutelust. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et P.S tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistusesselles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.03.2007.a. päevasel ajal XXX sisenes akna lahtimuukimsie teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil korterisse nr . X ja võttis toast öökapi sahtlist J.S-LE kuuluva digitaalse fotoaparaadi Samsung Digimax S 500 maksumusega 2490 krooni.

Sellega tema panes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.S le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu

2 (kahe)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kokku lepitud karistus vastab toimepandud teo raskusastmele ja süüdistatava mõjutamise võimalustele. Tsiviilnõuet ei ole. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag