Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10457\4 AI generated

1-06-10457\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-10457\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Urmo Paal kaitsja: Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Kalev Laissaar ik. 36604054925, süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10457\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Jevgeni Vislov KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi õigeks mõista Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Urmo Paal kaitsja: Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Kalev Laissaar ik. 36604054925, süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi.

Jevgeni Vislov ik. 35803020011, süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Kalev Laissaar ja Jevgeni Vislov on kohtu alla antud süüdistatavatena selles, et nad isikutena, kes on varem toime pannud varguse, koos 11.11.2005 a. kella 22 ajal üritasid ebaseadusliku omastamise eesmärgil E E territooriumilt kõrgepinge masti pealt varastada kaablit, mis kuulub AS-le T, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega Kalev Laissaar ja Jevgeni Vislov isikutena, kes on varem toime pannud varguse, panid grupis toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör loobub Kalev Laissaare ja Jevgeni Vislovi suhtes esitatud süüdistusest ning mõista nad õigeks asjaoludel, et alates 15. märtsist 2007 a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt nendele süüks pandud teol puudub kriminaalmenetluse alus. Kaitsja samuti nõustub prokuröri taotlusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 218 lg. 1, KrMS § 199 lg. 1 p. 1, § 274 lg. 1, § 301 kohus o t s u s t a s :

1 Kalev Laissaar KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi õigeks mõista

2 Jevgeni Vislov KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi õigeks mõista Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 10457

Kohtunik / allkiri /