1-07-3839\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3839 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi T.D süüdistus Kars § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav T.D

tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Kaitsja advokaat Valli Murde Tõlk Regina Laiapea

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.D

KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kahesaja) (päevamäär 50.- krooni) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000.- krooni. (kümme tuhat)

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et T.D on õigus rahalist karistust

tasuda ositi ühe aasta jooksul alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust kohustub süüdimõistetu üheteistkümne kuu jooksul iga kuu tasuma vähemalt 800.- (kaheksasada) krooni ja kaheteistkümnendal kuul 1 200.- (tuhat kakssada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda vastavalt kohtuotsusele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „T.D, 1-07-3839, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada- kohtuotsuse jõustumisel.

2

KrMS § 175 lg 1 p 9,10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.D-lt menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni;

 postikulu summas 19 (üheksateist) krooni 80 senti.

T.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „T.D, 1-07-3839, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale

Apellatsiooniõiguse kasuta

mise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Kokkuleppe sisu Süüdistus: T.D süüdistatakse selles, et tema

 18.11.2006.a kella 00.30 paiku Tartus Kaunase pst 63 maja ees tõmbas lahti P.M. ’i poolt

juhitud takso ukse, istus juhi kõrvalistmele ning lõi taksos istunud P.M. ´ile rusikaga ühe korra paremat õla piirkonda, millega põhjustas P.M. ´ile füüsilist valu.

Sellega pani T.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valu tekitanud löömise.

Tsiviilhagi ei ole (tekitatud kahju summas 2070.00 krooni on T.D poolt P.M. ’ile hüvitatud).

Karistuse liik ja määr: KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale T.D-le karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel määrata T.D poolt rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt:

alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda igakuiselt üksteist esimest makset summas vähemalt

80.00 ja viimane s.o kaheteistkümnes makse summas 1 200.00 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et T.D, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et T.D on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse T.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

3 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu

Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 Eesti Vabariigis kehtiva palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista süüdimõistetult postikulu summas 19,80 krooni.

Kohtunik