1-07-4941\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-4941

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4941 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi A.E süüdistuses KarS § 121 ja § 275 järgi

Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav A.E

Kaitsja varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral

Otto PREEM

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista A.E

KarS § 121 järgi ja karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega. Süüdi mõista A.E KarS § 275 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS § 64 lg. 1 alusel mõista A.E-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel viis ( 5 ) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat A.E-le karistust 21.12.2005.a. Valga Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse -

3 kuu ja 28 päeva vangistuse – võrra ning mõistes

A.E-le liitkaristuseks kaheksa ( 8 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust.

Võtta kohtusaalis vahi alla ning lugeda tema ärakandmisele A.E kuuluva karistusaja alguseks 23. aprilli 2007.a. ( 23.04.2007.a. )

Välja mõista kohtukulu– süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev A.E-lt sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: A.E, sundraha, 1-07-4941 ).

Välja mõista kaitsjatasu advokaadi Otto PREEM’i osaluse eest A.E-lt asja ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 krooni ) ( sh. käibemaks 348.30 ) riigi tuludesse.

( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, A.E, kaitsjatasu, 1-07-4941 ).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 23.04.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 23.04.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse A.E selles, et tema olles alkoholijoobes,

25. märtsil 2007.aastal kella 10.45 paiku X talus X külas X vallas X maakonnas läks oma elukaaslasele H. M. kallale, võttis temast kinni, lõi vastu seina ja lõi H. M. jalaga kõhtu, tekitades H. M. tervisekahjustuse ja füüsilist valu.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani A.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) …selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.märtsil 2007.aastal kella 11.00 paiku X talus X külas X vallas maakonnas solvas ametikohustusi täitvat juhtivkonstaabel Riho Valtner’it ebatsensuursete sõnadega, millega tekitas Riho Valtnerile moraalset kahju. Võimuesindaja laimamise või solvamisega pani A.E toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista A.E KarS § 121 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. Süüdi mõista A.E KarS § 275 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega. Tulenevalt KarS § 64 lg.1 mõista A.E-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 65 lg.2 järgi liita A.E-le mõistetavale karistusele viimasele

Valga Maakohtu poolt 21. dets 2005.a. mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Vahistada kohtusaalis ja karistuse kandmise aja algust arvata

A.E A.E kinnipidamisest 23. aprillist 2007.a. Välja mõista A.E-lt sundraha summas 5400.- krooni ja kaitsjatasu.

Menetluse käik :

A.E on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud.

Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav A.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23. aprillil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav A.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 23.04.2007.a.