1-07-4456\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-4456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 4456 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi M.J süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.J

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 110 päevamäära s.o summas 17 930 (seitseteist tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks (7) kuuks.

2 (3)

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.J suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt M.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt M.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.04.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.04.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.J selles, et tema, 06. 01. 2007.a. kella 02. 55 ajal X linnas X tänaval juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Toyota Land Cruiser reg. numbriga

XXX XXX isikuna, keda on karistatud 03. 05. 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 lg. 1 alusel rahatrahviga 14460.- krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani M.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.J suhtes :

3 (3)

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

M.J KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 110 päevamäära ulatuses s. o. 17930.- krooni, (päevamäär a´163.- krooni).

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus M.J-ilt seitsmeks

(7) kuuks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni. M.J-ilt

Menetluse käik :

M.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 12.04.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 12.04.2007.a.