1-07-4091\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-4091

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2007.a kell 9:30 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-4091

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Arkadi Radajev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Arkadi Radajev (ik 37605132222; viibib Ämari Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Arkadi Radajev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Ämari Vangla esitas 03.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Arkadi Radajev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Arkadi Radajev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 29.03.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 215 lg 2 p 1; KarS § 349; KarS § 280 lg 1; KarS § 64 alusel 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. 18.04.2006.aasta Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 8 kuud vangistust. 26.04.2006.aasta Ida- Viru Maakohtu määrusega loeti kergem karistus kantuks raskema karistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

2 Karistuse kandmise algus on 12.10.2005a ja lõpp 09.10.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.02.2007 .a.

Arkadi Radajev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teadaolevalt kinnipeetav Ämari Vanglas Convictuse tugirühmas ei osale. Täitmiskava järgi on kinnipeetav töövõimeline( omab elektri-gaasikeevitaja kutset) ning soovib ka ise töötada, et maksta hagi, kuid avaldust tööle asumiseks kinnipeetav veel esitanud ei ole. Kinnipeetavat on karistatud kriminaalkorras kuuel korral. Kolmel korral on kinnipeetavale mõistetud reaalne vanglakaristus. Vabanedes asub elama vanemate juurde XXXXXX. Kinnipeetaval ei ole ühtegi distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on põhiliselt sooritanud varavastaseid kuritegusid. Narkosõltuvusest tingituna on kinnipeetav pannud toime korteri-ja poevargusi, varastanud autodest magnetofone, kasutanud omavoliliselt teistele kuuluvaid autosi, kasutanud võõraid pangakaarte ja isikudokumente, esitanud valeandmeid. Kinnipeetavat on karistatud ka tulirelva ebaseadusliku kasutamise eest, millega kinnipeetav tulistas kannatanut ja põhjustas tahtlikult kerge kehavigastuse. Ohvriteks võivad olla juhuslikud isikud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Arkadi Radajev ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Arkadi Radajev’i suhtes ei ole seaduskuulekas käitumine olemuslikult kinnistunud ja ei ole läbi viidud ettevalmistust ennetähtaegseks vabanemiseks. On olemas reaalne risk uue kuriteo toimepanemiseks. Antud isiku suhtes on mõttekas jätkata reaalse karistuse kandmist.

Arkadi Radajev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Esitas kohtule garantiikirja, et asub tööle firma EMBOROS.

Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on korduvalt karistatud, ta on narkomaan, ta on juba varem olnud kriminaalhooldusel, kuid rikkusi kõiki kontrollnõudeid, vanglas pole teinud mitte midagi, ei töötanud ega õppinud, et valmistada ette vabanemist. Arvestades kõike eelnevalt on prokurör seisukohal, et Radajev ei vääri enne tähtaegset vabanemist ja peaks vangistuse lõpuni kandma.

Kohus, ära kuulanud Arkadi Radajev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Arkadi Radajev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Arkadi Radajev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Arkadi Radajev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Arkadi Radajev kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Arkadi Radajev ei oma, on aeg, mil Arkadi Radajev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Arkadi Radajev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus

3 Arkadi Radajav ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Arkadi Radajev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Arkadi Radajev’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja.

Kinnipeetav on korduvalt karistatud, ta on narkomaan, ta on juba varem olnud kriminaalhooldusel, kuid rikkusi kõiki kontrollnõudeid, vanglas pole teinud mitte midagi, ei töötanud ega õppinud, et valmistada ette vabanemist. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Arkadi Radajev’il kandmata üle 5 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 09.10.2007.a) ning Arkadi Radajev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Arkadi Radajev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik