4-07-1622\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaidlustatava otsuse sisu 04.03.2007.a kella 02.50 ajal Tartu linnas, Kroonuaia tänaval juhtis Rene Narma mootorsõidukit alkoholijoobes. Sellega R.Narma rikkus liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistati Rene Narmat rahatrahviga 170 trahviühikut, see on 10200.- krooni Menetlusalune isik RENE NARMA isikukood Eesti Vabariigi kodanik elukoht töökoht OÜ-s Saunax
Legislator headnote
AI generated4-07-1622\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: väärtegude eest karistatud valdavalt karistatud alkoholi tarbimisega seonduvate väärtegude – alkoholiseaduse § 71 ja § järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral kõik väärtegude toimepanemise eest karistuseks mõistetud rahatrahvid on tasutud karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 ja § 26 lg 5 alusel ei ole väärteokorras karistatus kustunud RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 26.03.2007.a otsus muutmata.
Full text
Väärteoasi 4-07-1622 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.aprill 2007.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number kohtumenetluses
Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr
4-07-1622
AB 857951 2602,07,003611
Kohtunik
Heli Sillaots
Väärteoasi kirjalikus menetluses VTMS § 120 lg 1 alusel
Rene Narma kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 26.03.2007.a otsuse peale, taotlusega otsus osaliselt tühistada ja kergendada karistust - vähendada rahatrahvi ja koostada 1 aasta peale maksegraafik
Vaidlustatav otsus
Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Velmo Punniski 26.03.2007.a otsus, millega Rene Narmat (Narma) karistati liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, see on 10200.- krooni
Vaidlustatava otsuse sisu 04.03.2007.a kella 02.50 ajal Tartu linnas, Kroonuaia tänaval juhtis Rene Narma mootorsõidukit alkoholijoobes. Sellega R.Narma rikkus liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistati Rene Narmat rahatrahviga 170 trahviühikut, see on 10200.- krooni Menetlusalune isik RENE NARMA isikukood Eesti Vabariigi kodanik elukoht töökoht OÜ-s Saunax
väärtegude eest karistatud valdavalt karistatud alkoholi tarbimisega seonduvate väärtegude – alkoholiseaduse § 71 ja § järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral kõik väärtegude toimepanemise eest karistuseks mõistetud rahatrahvid on tasutud karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 ja § 26 lg 5 alusel ei ole väärteokorras karistatus kustunud RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 26.03.2007.a otsus muutmata.
KarS § 66 alusel ja Rene Narma taotluse alusel võimaldada Rene Narmal talle 26.03.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 10200.- krooni tasuda ositi järgmiselt – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 850.- krooni 12-e kuu vältel kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.
26.03.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 10 200.- krooni tasuda ositi Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220035028018 SEB Eesti Ühispangas (kood 401); kohustuslik on märkida viitenumber 2602070036110028.
Kohtuotsuse koopia edastada allkirja vastu Rene Narmale ja kohtuvälisele menetlejale. Allkirjalehed liita väärteoasja nr 4-07-1622 toimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsusest või selle lõpposast (kuulutamisest) teadasaamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 03.05.2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik