1-07-3578\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-3578

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3578 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt tõlk Nonna Loginova Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.D., isikukood XXX, elukoht XXX, keskharidus, XXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral Pärnu Maakohtu otsus KarS § 121 ja § 74 tingimisi vangistus 6k katseaeg 2a. Väärteokorras karistatud 3-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud .26.02.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.D. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (üks päevamäär 50 krooni), s.o. summas 15000 krooni KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista V.D´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 22103778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 „ V.D. 1-07-3578 rahaline karistus“ . Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-07-3578

2 (2) 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ V.D. 1-07-3578 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.D´i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 13.10.2004.a poolt karistatud LS § 7419 ja § 7435 alusel rahatrahviga 9300 krooni, 05.02.2007.a kella 00.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX maakonnas XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg nr. XXX; samuti tema 26.02.2007. a kella 12.55 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX maakonnas XXX linnas XXX maanteel mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3, 4 ja LE § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.D. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.D. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses summas 15000 krooni ( üks pm on 50kr). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.D´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Välja mõista V.D´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik