1-07-4263\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-4263

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprillil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4263 (04244001706) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi V.S-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4, § 266 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluses Süüdistatav

V.S, isikukood: XXX, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, töökoht XXX, elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud. T u v a s t a s : V.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 14.07.2004.a. kella 22.30 paiku Ida-Viru maakonnas Aseri vallas Aseri alevikus Tehase 5 asuva kaupluse juures avalikus kohas, rahu ja avaliku korra rikkumisega, lõi MM neli korda rusikaga näo piirkonda. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr.102: M.M esines haiglasse pöördumisel järgmine vigastus: ninaluude murd, mis tekkis kõva tömbi eseme toimel. See vigastus ei ole eluohtlik tervisekahjustus ning tavalise kulu korral põhjustab lühiajalise tervisekahjustuse kestvusega mitte rohkem kui neli nädalat (8-10 päeva).

Peale selle V.S koos Aleksandr Huoboneniga, olles alkoholijoobes, 17.06.2005.a.

ajavahemikul kella 00.00 kuni kella 01.00 Ida-Viru maakonnas Aseri vallas Aseri alevikus

Kesktänaval maja nr.15 juures avalikus kohas rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui PI oli näo piirkonda saadud rusikalöögist maha kukkunud, lõid teda mitu korda jalgadega pea piirkonda.Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr.132: PI esinesid kohtuarstlikuks ekspertiisiks esitatud ravidokumendi andmetel peaajuvapustus, põrutushaavad pea piirkonnas ning ninaluude murd. Tervisekahjustus on saadud tömbi vägivalla toimel, löökidest kõvade tömpide esemetega, näiteks rusikatega, kängitsetud jalaga. P.I esinevad kehavigastused ei ole eluohtlikud ning tavalise kulu korral põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestvusega mitte enam kui 4 nädalat. PI on tekitatud kahju summas 4956,20 krooni

Sel moel V.S pani toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, grupi poolt, so pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 263 p1,4 järgi.

Peale selle V.S 28.05.2005.a. kella 00.20 paiku koos Jüri Matvejeviga, lõhkusid Ida- Viru maakonnas Aseri vallas Aseri alevikus XXX MD korteriukse luku ja tungisid valdaja tahte vastaselt korterisse.

Sel moel V.S pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud grupi poolt, so pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Peale selle V.S 28.05.2005.a. kella 00.20 paiku Ida- Viru maakonnas Aseri vallas Aseri alevikus XXX pärast MD korterisse sissetungimist, varastas sellest korterist televiisori „Aiwa“ väärtusega 3000 krooni. M.D tekitatud varaline kahju moodustas 3000 krooni.

Sel moel V.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s. o pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

28. märtsil 2007 Viru Maakohtu määrusega tagastati kriminaalasi Viru Ringkonnaprokuratuuri käskmenetlusest keeldumise tõttu.

09. aprillil 2007 tagastas Viru Ringkonnaprokuratuur kriminaalasja kohtule lahendamiseks käskmenetluse korras.

28.03.2007 kohtumäärus on täidetud ainult süüdistatava Jüri Matvejevi osas, kelle suhtes on kriminaalasjast materjalid eraldatud ja eraldatud materjalide alusel alustatud kriminaalmenetlust. Ülejäänud osas jättis prokurör kohtumääruse tähelepanuta. Kohtunik peab vajalikuks veel kord juhtida prokuratuuri tähelepanu sellele, et KrMS § 254 lg 4 kohaselt märgib kohtunik käskmenetluses tehtud kohtuotsuse lõpposas

süüdistatava

süüditunnistamise karistusseadustiku vastava paragrahvi, lõike ja punkti järgi, karistuse määra, kriminaalmenetluse kulude otsustuse, edasikaebamise korra. Käskmenetluses ei lahendata asitõendite küsimust ja tõkendi tühistamist . Samuti enne kriminaalasja kohtusse saatmist lahendab prokurör tõkendi tühistamise, sest kirjalikus käskmenetluses tõkendi kohaldamine ei ole millegagi põhjendatud. Samuti käskmenetluses ei uuri kohus vahetult kohtuistungil asitõendeid, järelikult puudub loogiline vajadus neid kohtusse saata koos toimikuga käskmenetluses. Samuti kohtunik peab veel kord märkima, et süüdistusaktis on jäetud mainimata V.S-ile õigusabi osutamisel tekkinud kulud – kaitsjatasu 1911.60 krooni ( lk. 211); peale selle kulud ekspertiiside teostamisel (lk. 26 ja 171), mõlemal juhul 2875 krooni. Kohtunik leiab, et käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaalasi prokuratuurile KrMS §

253 p 3 alusel. Juhindudes KrMS § 253 p 3 kohtunik M Ä Ä R A S:

Kriminaalasi 1-07-4263 (04244001706) V.S-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4; 266 lg 2 p

3; 199 lg 2 p 4 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kohtu poolt käskmenetlusest keeldumise tõttu. Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Määruse koopia saata V.S-ile.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)