Legislator Case Law & Legislation
1-07-4261\1 AI generated

1-07-4261\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-4261\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keskuurimisbüroo 18.09.1996. a vara arestimise määrusega on kriminaalasja nr 95030657 menetlemise käigus arestitud Ants Lille kogu vara. Ants Lille vara arestiti tagamaks OÜ Itecom tsiviilhagi. 04.05.1998. a Harju Maakohtu otsusega mõisteti Ants Lillelt, Avo Kusmalt ja Liina Kallavuselt OÜ Itecom kasuks välja solidaarselt 1 415 500 krooni kuriteoga põhjustatud varalise kahju katteks. Tallinna Ringkonnakohtu 25.06.1998. a otsusega kriminaalasjas nr II-1/528 jäeti OÜ Itecom tsiviilhagi läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras ning Ants Lillele kuuluv ridaelamuboks asukohaga XXXXXXX tsiviilhagi lahendamiseni aresti alla. 04.05.2006 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega mõisteti Ants Lillelt, Avo Kusmalt ja Liina Kallavuselt välja solidaarselt OÜ Itecom kasuks 823 551 krooni. Ringkonnakohtu otsusele esitas kassatsioonkaebuse Avo Kusma, mida Riigikohus otsustas 08.08.2006. a määruse alusel mitte menetleda. Seega on jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 04.05.2006. a otsus OÜ-le Itecom kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise asjas.

Legislator headnote

AI generated

1-07-4261\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus, juhindudes KrMR §-st 431, leiab, et sissenõudja nõusoleku tõttu tsiviilhagi tagamiseks arestitud vara arestist vabastamiseks on esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Ants Lillele kuuluv ehitis asukohaga XXXXXXXXX tuleb aresti alt vabastada.

Keywords

AI generated
anti-subsidy proceeding asbestos exposure aid to undertakings in difficulty previous legal status amnesty protection against illicit commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4261

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprillil 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-4261

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi OÜ Itecom avaldus Ants Lillele kuuluva ehitise arestist vabastamiseks

Süüdimõistetu Ants Lille (isikukood 33807120316; elukoht XXXXXX)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Vabastada arestist Ants Lille’le kuuluv ehitis asukohaga XXXXXXXX, mis on arestitud Keskuurimisbüroo 18.09.1996. a määruse alusel.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Keskuurimisbüroo 18.09.1996. a vara arestimise määrusega on kriminaalasja nr 95030657 menetlemise käigus arestitud Ants Lille kogu vara. Ants Lille vara arestiti tagamaks OÜ Itecom tsiviilhagi. 04.05.1998. a Harju Maakohtu otsusega mõisteti Ants Lillelt, Avo Kusmalt ja Liina Kallavuselt OÜ Itecom kasuks välja solidaarselt 1 415 500 krooni kuriteoga põhjustatud varalise kahju katteks. Tallinna Ringkonnakohtu 25.06.1998. a otsusega kriminaalasjas nr II-1/528 jäeti OÜ Itecom tsiviilhagi läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras ning Ants Lillele kuuluv ridaelamuboks asukohaga XXXXXXX tsiviilhagi lahendamiseni aresti alla. 04.05.2006 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega mõisteti Ants Lillelt, Avo Kusmalt ja Liina Kallavuselt välja solidaarselt OÜ Itecom kasuks 823 551 krooni. Ringkonnakohtu otsusele esitas kassatsioonkaebuse Avo Kusma, mida Riigikohus otsustas 08.08.2006. a määruse alusel mitte menetleda. Seega on jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 04.05.2006. a otsus OÜ-le Itecom kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise asjas.

09.04.2007 esitas OÜ Itecom kohtule taotluse 18.09.1996 vara arestimise määruse tühistamiseks. Taotluse kohaselt loeb OÜ Itecom seoses Ants Lillega sõlmitud kokkuleppega enda nõuded Ants Lille vastu rahuldatuks ning annab nõusoleku tühistada 18.09.1996 vara arestimise akti alusel vastavas ehitisregistris arestitud Ants Lillele kuuluv ehitis asukohaga XXXXXXX.

Kohus, juhindudes KrMR §-st 431, leiab, et sissenõudja nõusoleku tõttu tsiviilhagi tagamiseks arestitud vara arestist vabastamiseks on esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Ants Lillele kuuluv ehitis asukohaga XXXXXXXXX tuleb aresti alt vabastada.

Määrus tuleb saata OÜ-le Itecom, OÜ Itecom lepingulisele esindajale vandeadvokaat Äili Rodi’le, Ants Lillele ning Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile kui riikliku ehitisregistri vastutavale ja volitatud töötlejale..

Kohtunik