1-07-2004\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprillil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2004/06231401473/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg aprillil 2007.a. Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Savtšenkova
Legislator headnote
AI generated1-07-2004\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Oma sellise tegevusega pani G.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis on KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
Full text
nr. 1-07-2004
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprillil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2004/06231401473/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
11. aprillil 2007.a. Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Savtšenkova
Kaitsja Uido Truija
SÜÜDISTATAV G.U – Elukoht XXXXXXXXXX,ik XXX , algharidus, Frog Grupp, varem kriminaalkorras karistamata .Tõkend-elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
Mõista G.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega. KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 4 (neli)kuud ehk 120 (ükssada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks üldkasulikku
240 (kakssada nelikümmend ) tundi tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on G.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS §
75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all:
1. elama oma alalises elukohas XXXXXXXX ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
8 (kaheksa) kuud . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata
KarS § 50 lg.1 p.1 mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aastaks . alusel võtta G.U-lt
Tõkend-
elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista G.U-lt , s.o kaitsjatasu 1292.10 (üks tuhat menetluskulud riigituludesse kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ G.U, 1-07-2004, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS G.U süüdistatakse selles, et tema, olles 24.novembril 2004.a. karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis kehtiva karistuse ajal uuesti 29. septembril 2006.a. kell 02.30 Tallinnas,
Kadaka puiestee 183C aadressil asuva hoone läheduses mootorsõidukit IZH 21251,reg. nr.
982 ALK, joobeseisundis.
Oma sellise tegevusega pani G.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, mis on KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
Süüdistatav G.U tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (nelja) kuuline vangistus. KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 4 (neli)kuud ehk 120 (ükssada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga.1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks üldkasulikku tööd.
240 (kakssada nelikümmend ) tundi
KarS § 69 lg.4 alusel on G.U kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS §
75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all:
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta G.U-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aastaks . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .
Kohtunik