1-07-4556\4 · 1-07-4556\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-4556 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus B.K kriminaalasjas süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 4 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 13. aprill 2007.a. Süüdistatav B.K – *, *, * *, IK sündinud xxx xxx, *, *, haridus *, * kursuse õpilane, elukoht *, *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 06. mail 2004.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt

TubS § 213

alusel rahatrahviga 300.- krooni, mis tasutud 31. augustil 2004.a; 2) 21. juulil 2004.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 50.- krooni, mis tasutud 31. augustil 2004.a.

3) 02. augustil 2005.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600.- krooni, mis tasutud 02. augustil 2005.a. ja

4) 09. oktoobril 2006.a. Lääne PP Kärdla politseijaoskonna poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 100.- krooni, mis tasutud 16. oktoobril 2006.a. Tõkend: Ei kohaldatud.

Istungil osalenud isikud Süüdistatav B.K, prokurör Agnes Ollema, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver.

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada B.K KarS § 263 p 1 ja 4 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus

kuuekümne (60) päevamäära ulatuses kolme tuhande (3000.-) krooni suuruses summas.

KarS § 87 lg 1 p 2 sätete alusel vabastada B.K karistusest ning allutada ta käitumiskontrollile

KarS § 75 sätete alusel Pärnu Maakohtu kriminaal-

hooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla kaheteistkümneks (12) kuuks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on

kohustatud eriala omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Suuremõisa Tehnikumis ja täitma koolikohustust ning lõpetama esimese kursuse hiljemalt 01. juuliks 2007.a. 2. Tõkendit ei kohaldatud.

3. Välja mõista B.K-lt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni, kohtukulu seitsekümmend üheksa

(79.20) krooni ja 20 senti ning tasu õigusabi eest kolm

tuhat kuussada seitsekümmend üheksa (3679.-) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.K on kohtu alla antud selles, et tema, 09. detsembril 2006.a. kella 23.35 ajal

isikute grupis koos alaealise K. K.´ega, viibides Kärdla Turuplatsil, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete,

normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste Turuplatsil viibinud isikute, sealhulgas V S rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis tühisel põhjusel V S kallale, kusjuures lõi teda korduvalt rusikas käega vastu nägu,

mille tagajärjel tekitas oma käitumisega V S füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühiajalise terviserikke – näo piirkonna põrutushaava ja vasema ülemise II hamba kaotuse.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.K selles, et tema, häirides teiste isikute rahu ja

turvatunnet ning avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alaealise K K osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 26. märtsil 2007.a. lõpetatud KrMS

§ 201 lg 2 sätete alusel seoses materjalide üleandmisega Hiiu Maakonna Alaealiste komisjonile.

B.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. B.K tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 ja 4 järgi rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses 3000.- krooni suuruses summas. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel tuleb B.K vabastada karistuse kandmisest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule 12 kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et B.K on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel

määrata, et ta on kohustatud eriala omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Suuremõisa

Tehnikumis ja täitma koolikohustust ning lõpetama esimese kursuse hiljemalt 01. juuliks 2007.a.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi otsest materiaalset kahju ei põhjustatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B.K süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik