Legislator Case Law & Legislation
1-06-8879\7 AI generated

1-06-8879\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-8879\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-8879\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-8879

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Lauri Laanjõe, tõlk Silvi Hindrikson. Prokurör

Kaitsja Mairi Heinsalu

Eva Tibar Kriminaalhooldusalune

O.S, ik xxx

xxx, ei tööta. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 10.10.2006.a.

RESOLUTSIOON O.S,ile (ik xxx)Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Pikendada O.S-ile määratud katseaega 2 kuu võrra. Vabastada O.S vahi alt kohtusaalis. Karistusest lugeda kantuks 3 päeva (16.04-18.04.2007.a.) Välja mõista O.S-ilt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx Määrus edastada xxx Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et O.S on rikkunud registreerimiskohustust mitme kuu vältel. Ta pole korduvalt kriminaalhooldaja juurde ilmunud, pole teavitanud kriminaalhooldajat mitteilmumise põhjustest ega ole muul viisil kriminaalhooldajaga ühendust võtnud veebruaris ja märtsis 2007.a.. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata O.S-ile mõistetud karistus täitmisele. O.S seletas kohtuistungil, et teda polnud Tallinnas seoses tööga ja kriminaalhooldajat ta tõepoolest ei teavitanud. Edaspidi lubab korralikult kriminaalhoolduse nõudeid täita. Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine äärmusliku abinõuna ei ole käesoleval ajal vajalik, kuna O.S on varem karistamata ja on kriminaalhooldusel esimest korda.

Kohus leiab samuti, et kriminaalhooldaja ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks on ennatlik. O.S-i puhul on küll formaalselt alust karistuse täitmisele pööramiseks, kuid arvestades seda, et O.S ei ole varem karistatud ja on kriminaalhooldusel esimest korda, võib anda talle võimaluse kriminaalhooldust jätkata pikendades katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik