1-07-2876\2 · 1-07-2876\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-07-2876

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17 aprill 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2876 (06231401437) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi L.N-i süüdistus KarS § 424 järgi Lühimenetlus Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav L.N

Ik: XXX

Kaitsja Advokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON

Tagastada kriminaaltoimik L.N-i süüdistuses KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemises KrMS § 234 lg 3 ja 238 lg 1 p 1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemise tõttu. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 385 p 12 sätetele ei ole käesolev määrus määruskaebuse lahendamise korras vaidlustatav

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

L.N süüdistatakse selles, et tema, olles 11.09.2006 karistatud LS § 74 19 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 13 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti 14.10.2006 kell 04.40 juhtis Tallinnas Inseneri tn maja 1 juures

mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

2

Samuti tema 03.12.2006 kell 02.30 juhtis Tallinnas Narva mnt maja 100 juures

mootorsõidukit BMW 318, registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Samuti tema 10.12.2006 kell 05.25 juhtis Keila linnas Haapsalu mnt 45 maja juures

mootorsõidukit Lexus IS200 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Samuti tema 16.12.06 kell 02.25 juhtis Tallinnas Paldiski mnt mootorsõidukit Lexus IS 200

registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega L.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil loobus L.N kohtueelses menetluses esitatud lühimenetluse

kohaldamise taotlusest ja pidas vajalikuks kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile, soovides kriminaalasja arutamist üldmenetluses.

Kohus, kuulanud kohtuistungil ära süüdistatava lühimenetluse taotlusest loobumise, asub seisukohale, et kriminaaltoimik tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Vastavalt

KrMS § 234 lg 1 sätetele võib kahtlustatav või süüdistatav esitada prokuratuurile kirjaliku taotluse lühimenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kahtlustatav L.N 05.03.2007 sellekohase taotluse esitanud. 07.03.2007 koostas prokurör KrMS § 154

ja 235 lg 1 alusel süüdistusakti, märkides seejuures, et prokuratuur nõustub lühimenetluse

kohaldamisega ning edastas kriminaaltoimiku Harju Maakohtule. 17.04.2007 loobus

süüdistatav Harju Maakohtu istungil lühimenetlusest ning taotles kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile. Vastavalt KrMS § 234 lg 2 sätetele võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist. Vastavalt KrMS

§ 238 lg 1 p 1 sätetele peab kohus lühimenetluse kohaldamise aluse, käesoleval juhul

süüdistatava lühimenetluse kohaldamise taotluse, äralangemisel tegema prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse.

Kuivõrd Harju Maakohtu 17.04.2007 kohtuistungil esitas süüdistatav kohtuliku uurimise

alguses avalduse lühimenetluse kohaldamisest loobumise kohta, ei saa kohus kriminaalasja

enam lühimenetluse korras arutada, mistõttu Harju Maakohus peab KrMS § 238 lg 1 p 1

kohaselt lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemisel kriminaaltoimiku tagastama Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Märt Toming kohtunik