1-07-4329\3 · 1-07-4329\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4329 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi B.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja K.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 274 lg 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad

B.I , isikukood 4820329xxxx, elukoht xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

K.H , isikukood 3690423xxxx, elukoht xxxxx, vahi all alates 7.03.2007.a Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks (kuus) B.I 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane B.I 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

2

Süüdi tunnistada K.H 6 KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks (kuus) kuud 5 kuud vangistust ning KarS § 274 lg 1 järgi mõista karistuseks (viis) vangistust.

KarS § 64 alusel mõista liitkaristus (kaheksa) vangistust. 8 kuud

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ära kantud karistuse ajaks 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva vangistust. Ärakandmisele jääb (kuus) ja (kakskümmend seitse) vangistust. 6 kuud 27 päeva

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane K.H 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

6) elama oma elukohas xxxxx;

7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tühistada süüdimõistetu K.H tõkend vahistamine ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis.

Määrata süüdimõistetud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata neile kriminaalhooldaja.

Süüdimõistetule B.I-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.I-lt 5400 K.H-lt sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja

5400 krooni sundraha (viis tuhat nelisada) riigituludesse.

Välja mõista K.H-lt

490 menetluskuluna ekspertiisitasu (nelisada üheksakümmend) riigituludesse. krooni

Väljamõistetud summad kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.I või K.H , 1-07-4329,

sundraha või menetluskulu“. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad kohtutäituri kulud.

Välja mõista B.I-lt ja K.H-lt solidaarselt 20 000 (kakskümmend tuhat) L-V M kasuks talle tekitatud kahju katteks. krooni

Asitõend – mõõga taoline ese (kindžall), mis asub Paide politseijaoskonnas hoiul, KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerida.

3

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Kadri

ja K.H süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis ja koos, saades kannatanu

Hansapanga kaardi ja PIN-koodi, ajavahemikul 09.01.2007 kuni 12.01.2007 võtsid välja sularahaautomaatidest nr HAN00133 09.01.07 kell 23:08 Tallinnas Narva mnt 21 kaupluse

Kaminakoda juurest 5000 krooni; nr HAN00137 10.01.07 kell 01:52 Kosel Pikk tn 17 kauplus Laura juurest 5000 krooni; nr HAN00390 11.01.07 kell 00:04 Paide Säästumarketi

juurest 5000 krooni ja nr HAN00216 12.01.07 kell 05:31 Raplas Tallinna mnt 43A Mahlamäe kaupluse juurest 5000 krooni, kokku 20 000 krooni.

Oma tegevusega panid toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. K.H süüdistatakse selles, et tema 07.03.2007 kella 14.30 ajal xxxxx hoovis ründas

teda küsitlema tulnud Paide politseijaoskonna kriminaaltalituse politseiinspektorit ja politseivaneminspektor, lüües korduvalt mõõga taolise esemega, mille tera pikkus on 44 cm, politseiametnike suunas, mis aga ei tabanud, kuna politseiametnikud hüppasid löögi eest ära.

Võimuesindajate suhtes vägivalla toimepanemisega, mis seisnes psüühilises ähvarduses

tervisekahjustuse tekitamisega, seoses politseiametnike ametikohustuste täitmisega, pani K.H toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus on 20000 krooni kannatanule.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb B.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör nende süüdi

tunnistamist KarS §-s 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6-

kuulise vangistusega. KarS § 274 lg 1 järgi nõuab prokurör K.H karistamist 5

kuulise vangistusega. Liitkaristuseks jääb 8 kuud vangistust. Kuna on K.H on olnud vahi all, siis kantud karistuseks lugeda 1 kuu ja 3 päeva. Ärakandmisele jääb 6 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi nende suhtes täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetud katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui nad ei pane 1 aastase 6 kuulise

4

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3) s.o 490 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 199 lg 2 p 7, 8; 274 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik