1-07-2591\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge

13.04.2007.a Kriminaalasi nr 1-07-2591

M Ä Ä R U S

13.aprillil 2007.a Viru Maakohus koosseisus: kohtunik R.Minzatov, sekretär I.Kuzmina, prokurör M.Zagoretsi ja kaitsja T.Massalina osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil kriminaalhooldusametniku ettekannet Deniss Vitfeldi suhtes.

Kohus tuvastas:

03.märtsil 2005.a oli D.Vitfeldi karistatud KarS § 215 lg 2 p-de 1,3 järgi 2-aastase vangistusega. KarS § 69 alusel oli vangistus asendatud üldkasuliku tööga, mis tuli täita 2 aasta jooksul. 17.oktoobril 2005.a oli D.Vitfeldi karistatud KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi 3 aasta 2-kuulise vangistusega. Karistusaja algus 25.märtsist 2005.a. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule ettekande, kus palub 03.märtsi 2005.a kohtuotsus pöörata täitmisele, s.o üldkasulik töö 1460 tunni ulatuses asendada vangistusega. Taotlus on motiveeritud sellega, et üldkasulikku tööd on võimatu täita, kuna Vitfeld on vahi all. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik J.Moskaljuk toetas oma taotlust. D.Vitfeld ütles, et kui teda poleks vahi alla võetud, oleks ta üldkasuliku töö ära teinud. Kaitsja toetas D.Vitfeldi arvamust. Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku taotlust. Kohus, kuulanud ära protsessiosalised, uurinud kriminaalasja materjale, jõuab arvamusele, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Vastavalt KrMs § 428 ja KarS § 69 lg 6 üldkasulikku tööd saab vangistusega asendada juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale ja ei täida talle pandud kohustusi. Kohtus oli tuvastatud, et D.Vitfeld oli võetud vahi alla 25.märtsil 2005.a. Sellest nähtub, et ta ei saanud täita talle pandud üldkasuliku töö kohustust, kuna oli vahi all, s.t ta ei hoidunud üldkasuliku töö täitmisest kõrvale.

KrMS § 428 alusel kohus

määras:

Kriminaalhooldusametniku taotlusest, asendada Deniss Vitfeldi suhtes 03.märtsi 2005.a kohtuotsusega määratud üldkasulik töö vangistusega, keelduda.

Määruse peale võib edasi kaevata Viru Maakohtule 10-päevase tähtaja jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlge õige

Aili Hirt, tõlk