1-06-10316\8 · 1-06-10316\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-06-10316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10316 (05231400651) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi K.B süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Alar Lehesmets Süüdistatav K.B

1.

Kaitsja Advokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON

Tagastada kriminaaltoimik K.B süüdistuses KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemises KrMS § 234 lg 3 ja 238 lg 1 p 1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemise tõttu. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 385 p 12 sätetele ei ole käesolev määrus määruskaebuse lahendamise korras vaidlustatav

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

K.B süüdistatakse selles, et tema, olles 26.02.2004 karistatud KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest kuuekuulise vangistusega tingimisi kaheksateist kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheksaks kuuks mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis, uuesti 04.06.2005 kell 23.20 juhtis Märjamaa-Konuvere tee

4ndal kilomeetril mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Samuti tema, olles 26.02.2004 karistatud KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

kuuekuulise vangistusega tingimisi kaheksateist kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheksaks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis,

2

uuesti 08.06.2005 kell 02.05 juhtis Paldiski mnt 81 maja juures Tallinnas mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Samuti tema, olles 26.02.2004 karistatud KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

kuuekuulise vangistusega tingimisi kaheksateist kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheksaks kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti 08.06.2005 kell 07.22 juhtis Märjamaa-Haimre tee 1. kilomeetril mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega K.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil loobus K.B kohtueelses menetluses esitatud lühimenetluse kohaldamise taotlusest ja pidas vajalikuks kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile.

Kohus, kuulanud kohtuistungil ära süüdistatava lühimenetluse taotlusest loobumise, asub seisukohale, et kriminaaltoimik tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Vastavalt

KrMS § 234 lg 1 sätetele võib kahtlustatav või süüdistatav esitada prokuratuurile kirjaliku

taotluse lühimenetluse kohaldamiseks. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kahtlustatav K.B 09.08.2006 sellekohase taotluse esitanud. 11.08.2006 koostas prokurör KrMS § 154 ja

235 lg 1 alusel süüdistusakti, märkides seejuures, et prokuratuur nõustub lühimenetluse

kohaldamisega ning edastas kriminaaltoimiku Harju Maakohtule. 16.04.2007 loobus

süüdistatav Harju Maakohtu istungil lühimenetlusest ning taotles kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuurile. Vastavalt KrMS § 234 lg 2 sätetele võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist. Vastavalt KrMS

§ 238 lg 1 p 1 sätetele peab kohus lühimenetluse kohaldamise aluse, käesoleval juhul

süüdistatava lühimenetluse kohaldamise taotluse, äralangemisel tegema prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse.

Kuivõrd Harju Maakohtu 16.04.2007 kohtuistungil esitas süüdistatav kohtuliku uurimise

alguses avalduse lühimenetluse kohaldamisest loobumise kohta, ei saa kohus kriminaalasja

enam lühimenetluse korras arutada, mistõttu Harju Maakohus peab KrMS § 238 lg 1 p 1

kohaselt lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemisel kriminaaltoimiku tagastama Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Märt Toming kohtunik