Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-06-5629\34-06-5629\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Summary AI generated

Väärteoasi nr 4-06-5629 MÄÄRUS 02.04.2007.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Andrei Blank’ile määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga. Selle asja menetluse ajal on täitur selgeks teinud, et süüdlane ei asu oma elukohas. Käesolevaks ajaks on täitur teatanud, et pole teada tegelik...

Väärteoasi nr 4-06-5629

MÄÄRUS

02.04.2007.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak vaatas läbi kohtutäituri Virge Välbi poolt esitatud avalduse Andrei Blank’ile määratud väärteokorras karistuse – rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Selle asja menetluse ajal on täitur selgeks teinud, et süüdlane ei asu oma elukohas. Käesolevaks ajaks on täitur teatanud, et pole teada tegelikku elukohta. Täitur palub menetluse lõpetamist.

Kohtunik leiab, et selle teatega on leidnud tõendamist, et süüdlase asenduskaristuse menetlemine on takistatud. Rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega on seaduslik alus avalduse rahuldamata jätmiseks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3

m ä ä r a s:

jätta rahuldamata kohtutäituri V. Välbi avaldus nr 4-06-5629 Andrei Blank’i rahatrahvi asendamise kohta arestiga.

Määruse ärakiri saata ainult kohtutäiturile.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik