Legislator Case Law & Legislation
1-06-16474\3 AI generated

1-06-16474\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16474\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr. 1-06-16474

Legislator headnote

AI generated

1-06-16474\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr. 1-06-16474

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr. 1-06-16474

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

05.04.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär SILVI VÄIKMERI

juuresolekul, prokurör NONA BARBO ja kaitsja EVA RIVIS osavõtul vaadanud läbi

kriminaalasjas süüdistuses KarS § 199 ALEKSANDR MAŠIN, isikukood 38807130322,

lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta karistuse ebaotstarbekuse tõttu,

tuvastas:

Aleksandr Mašinile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis M. P-ga 01.11.2006.a. kella 14.30 paiku kaupluses E L C-s, võttis ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil „Play Station 2“, väärtusega 2590 krooni, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega Aleksandr Mašin pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning Aleksandr Mašin on käesoleval ajal vahistatu seoses 5 varguse ja ühe röövimise toimepanemisega. Seega arutatava kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes teises kriminaalasjas eeldatavalt mõistetava karistusega.

Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust.

Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, kohtunik leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü selles ei ole suur, kuriteoga

varalist kahju tekitatud ei ole, selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes

süüdistatavale teises kriminaalasjas eeldatavalt mõistetava karistusega, süüdistatav on avaldanud nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamiseks.

Seega arutatavas kriminaalasjas on alust lõpetada kriminaalmenetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg.1 p.1, lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus suhtes KarS § 199 lg.2 p.4,7-25 lg.2 järgi Aleksandr Mašin’i kuriteo toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

2

Välja mõista Aleksandr Mašinilt menetluskuludena kaitsjatasu summas 1221,30 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Ühispangas viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalasjade kantseleile.

Asitõend – CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Kohtumäärus ei ole vaidlustatav.

KOHTUNIK