1-07-4175\6 · 1-07-4175\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary
AI generatedÄrakiri 1-07-4175 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-4175 (07257000064) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.F süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.F – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel *...
Full Text of the Judgment · 1-07-4175\6
Ärakiri 1-07-4175
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-4175 (07257000064) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.F süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
Z.F – elukoht *, isikukood *, *, *haridus,
emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord: 11.06.2004 Lääne Maakohtu
poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 380 päevamäära, s.o19 000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmisega 1 aastaks (tasutud 05.01.2005); väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 12.10.2006 Maksu-ja
Tolliameti Lääne maksukeskuse poolt maksukorralduse seaduse § 154 lg 1 alusel rahatrahviga 780 krooni (tasutud 31.10.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista Z.F KarS § 121 vangistusega 2 kuud.
järgi ja karistada teda (kaks) 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2007.a kell 00.35- 16.00 ja 23.01.2007.a kell 23.15 kuni 24.01.2007.a kell 11.55, s.o kokku 3 (kolm) päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 kuu 27 päeva. (üks) (kakskümmend seitse) 3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.F ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.F (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Z.F talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS
Ärakiri 1-07-4175
2 § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.04.2007.a. 6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui Z.F kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7. KrMS § 3101
ja Võlaõigusseaduse § 1055 suhtes alusel kohaldada Z.F lähenemiskeeld viibimine * elukohas * ja keelata Z.F - keelata Z.F
lähenemine * lähemale kui 5 meetrit. määrata (üks) alates Lähenemiskeelu tähtajaks 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest. 8. Tühistada Z.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
9. Välja mõista Z.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr
221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-4175 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:
- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2187 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
Z.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23. jaanuaril 2007.a
ajavahemikul kella 22.00-st kuni 22.30-ni, viibides oma elukohas * asuvas elumajas, kasutas
omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * suhtes, lüües esmalt
kannatanut üks kord lahtise käega pea piirkonda, misjärel mõne hetke möödudes, peale seda, kui helistati maja uksekella, takistas kannatanul avada välisust, surudes * nurka, misjärel kannatanul õnnestus vabaneda Z.F-i haardest ja joosta elumaja teisel korrusel asuvasse tuppa, kus V.
Ärakiri 1-07-4175
3
Z.F, jõudes kannatanule järele, lükkas ta voodile pikali ja väänas käsi, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja randme ning käe pindmised vigastused. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.F-i selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle selles, et tema, olles alkoholijoobes, 09. veebruaril süüdistatakse Z.F-i
2007.a kella 23.00 paiku, viibides oma elukohas * asuvas elumajas, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus alaealiste laste * (sünd.*) ja * (sünd.*) juuresolekul füüsilist vägivalda *
suhtes, väänates kannatanu käsi, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.F-i selles, et tema, tekitades muu kehalise
väärkohtlemisega valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada
süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o 10.02.2007.a ja 23.01.-24.01.2007.a, seega kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 27 päeva. KrMS § 310 1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 alusel
taotleda kohtult kannatanu * eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks Z.F-i suhtes lähenemiskeelu kohaldamist, keelates süüdistatava viibimine * elukohas * ja lähenemine * lähemale kui 5 meetrit. Lähenemiskeelu tähtajaks määrata 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi – puudub.
Eesti Haigekassa on kannatanule * 23.01.2007.a tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 149 krooni /tl 26/.
Asitõendid - puuduvad.
Menetluskulud.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde Z.F-i kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ärakiri 1-07-4175
4
/allkiri/
Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige