4-07-845\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 12.04.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Merily Mets Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 14.02.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 0113044432 Anni Vakkumi karistamises Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi Kaebuse esitanud isik ANNI VAKKUM, isikukood 48808120038 Istungil osalenud isikud kaebuse e...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 12.04.2007.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Merily Mets
Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 14.02.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 0113044432 Anni Vakkumi karistamises Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi
Kaebuse esitanud isik ANNI VAKKUM, isikukood 48808120038
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Anni Vakkum kohtuvälise menetleja – AS Ühisteenused- esindajad Paavo Paal ja Ivi Näkk
LÕPPOSA Tühistada AS Ühisteenused 14.02.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 0113044432 ja lõpetada Anni Vakkumi suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Anni Vakkumi karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 180.- krooni selle eest, et tema 22.01.2007.a. kella 14.33 ajal sõitis Tallinnas bussis nr. 33 ilma sõiduõigust tõendava dokumendita.
KAEBUSE SISU Väärteoasi nr.4-07-845
Kaebuse esitaja taotleb tema suhtes tehtud otsuse tühistamist, sest leiab, et ei ole juhtunus süüdi. Kaebuse esitaja selgitab, et tema ühistranspordi ID-pileti eest tasumiseks sõlmis tema ema Frantšeska Vakkum U-netis otsekorralduslepingu. Viimase otsekorraldusega tasutud ID-pileti kehtivusaja lõppemisel 03.01.2007.a. oli ema pangaarvel 1011.25 krooni, seega piisavalt raha uue pileti eest tasumiseks. Internetipanga andmetel on otsekorraldusleping kehtiv, kuid pöördudes AS Sertifitseerimiskeskuse poole, selgus, et otsekorraldusleping on katkenud. Seega oli kaebuse esitaja 22.01.2007.a. bussis sõites teadlik, et tal on kehtiv ID- pilet olemas.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3.
Kohtunik