1-07-2297\6 · 1-07-2297\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 2297

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 2297 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

N.F-i taotlus temalt Harju Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 2297 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu N.F, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; ™S § 45 alusel määrata N.F-ile

temalt Harju Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega välja

mõistetud sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulude

1539,90 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel:

1) 10.05.2007.a. summas 775,00 krooni;

2) 10.06.2007.a. summas 775,00 krooni;

3) 10.07.2007.a. summas 775,00 krooni;

4) 10.08.2007.a. summas 775,00 krooni;

5) 10.09.2007.a. summas 775,00 krooni;

6) 10.10.2007.a. summas 775,00 krooni;

7) 10.11.2007.a. summas 775,00 krooni;

8) 10.12.2007.a. summas 739,90 krooni;

Määrus saata süüdimõistetu N.F.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

N.F mõisteti süüdi Harju Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulud 1539,90 krooni.

N.F esitas 09.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena 9 kuu jooksul.

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta asus 06.04.2007.a. uuele töökohale

ning esimene töötasu laekub alles 08.05.2007.a. Lisaks kohtuotsusega väljamõistetud

summadele tuleb tasuda nõuet kohtutäituri menetluses olevas täiteasjas. Eelnimetatud

asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud tööleping.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki

summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotlejale majanduslikku olukorda.

Taotlusele lisatud AS R. M. juhatuse liikme volitatud esindaja A. P ja N.F-i vahel sõlmitud töölepingust nähtub, et N.F töötab alates 06.04.2007.a. AS-is R. M. plekksepp – paigaldajana. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik