Legislator Case Law & Legislation
1-07-4170\3 AI generated

1-07-4170\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4170\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 4170 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Tallinna Vangla esildis Aare Allak,u ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Aare ALLAK, ik35209150322. Süüdi mõis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 4170 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Tallinna Vangla esildis Aare Allak,u ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Aare ALLAK, ik35209150322. Süüdi mõistetud KrK § 107 lg 2 p 1 järgi , karistatud vangistusega 6 aastat ja 3 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 23.07.2002.a., lõpp 23.10.2008.a. Prokurör Külli Aas Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Aare Allak,ut enne tähtaega vangistusest tingimisi. Määrus väljastada Aare Allakule , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud materjalidest nähtub, et A.Allak on loomult tolerantne, tunnete näitamisel vaoshoitud. Vanglas olles on ta töötanud, osalenud mitmetes

sotsiaalprogrammides. Toimepandud kuritegu kahetseb. Väärtustab peresuhteid, suhtleb ema ja tütrega. Elama asub ema juurde. Vabanedes on materiaalne olukord esialgu hea, kuna vabanemisfondis on üle kuue tuhande krooni. A.Allak on kinnipidamiskohas käitunud üldiselt korrektselt. Tallinna Vangla toetab A.Allaku ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna A.Allak on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Karistusest on ta kandnud alla 5 aasta. Ka varem on A.Allakut karistatud raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest (tahtlik tapmine KrK § 100). Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et A.Allaku vabastamine ennetähtaegselt on ennatlik nii pikka aega enne karistuse tähtaja lõppu. A.Allaku tegevuse tagajärjel on inimene kaotanud oma elu ning tema vabastamine ei ole kooskõlas ei karistuse eesmärkide ega õiguskorra kaitsmise huvidega. Anne Ennok täitmiskohtunik