Legislator Case Law & Legislation
1-07-3538\3 AI generated

1-07-3538\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3538\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-3538\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-07-3538 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Valeri Helmar Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Valeri Razinkovski kohta. Süüdimõistetu VALERI RAZINKOVSKI, ik 36904227012, süüdi mõistetud KrK § 101 p 7 ja § 207 lg 1 järgi. Lõplik karistus 13 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 20.12.1997.a., lõpp 20.12.2010.a. Vangla esindaja

Tatjana Aro

Prokurör Veera Kremez RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Valeri Razinkovskit vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

Määrus saata Tallinna Vanglale, V.Razinkovskile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja ettekandest ja teistest esitatud Tallinna Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses olles viimasel ajal käitunud hästi. Tallinna Vanglas ei ole olnud konflikte ega arusaamatusi. Karistuse kandmise ajal õppis arvutiteenindust.

Vanglas olles abiellus , peres on 4-aastane tütar. Vabanedes on olemas nii töökui elukoht. Oma elu ja suhete korraldamisega tuleb kinnipeetav toime Sotisaalprogrammide ja võõrtuskuuride järele vajadust ei ole. Arvestades korduvat karistatust ja kuritegude toimepanemise asjaolusid ei toeta Tallinna Vangla kinnipeetava vabastamist. Kriminaalhooldaja leiab, et kuna suurem osa karistusest on V.Razinkovskil juba kantud, siis on tema allutamine kriminaalhooldusele otstarbekas. Ennetähtaegsel vabastamisel tuleks panna V.Razinkovskile lisakohustused. Prokurör ei toeta vabastamist.

Kohus leiab, et V.Razinkovski käitumist vangistuse ajal arvestades ning olemasolevat sotsiaalset toetust vabanedes arvestades võiks V.Razinkovski vabastamine enne tähtaega tulle kõne alla tulevikus. Arvestades eelkõige toimepandud kuriteo raskust ja õiguskorra kaitsmise huve, ei pea kohus V.Razinkovskit käesoleval ajal võimalikuks vabastada. Tähelepanuta ei saa jätta asjaolu, et V.Razinkovski end kuriteos, mille eest kannab karistust, süüdi ei ole tunnistanud ja leiab ka praegu, et on vangistuses viibinud aluseta. V.Razinkovski on ka varem karistatud raskete kuritegude toimepanemise eest.

Anne Ennok täitmiskohtunik