4-06-5511\18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-06-5511 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02.aprill 2007.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-06-5511

AB 832365 2602,06,010931

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi

Tanel Teppi (Tepp) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 22.11.2006.a otsuse peale, taotlusega otsus tervikuna tühistada

Vaidlustatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Tormas Tuuliku 22.11.2006.a otsus, millega Tanel Teppi (Tepp) karistati liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, see on 6000.- krooni ja liiklusseaduse (LS) § 74-17 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks

Vaidlustatava otsuse sisu 28.07.2006.a kella 08.15 ajal, Tanel Tepp, juhtides Tartu linnas, Turu tn 65 juures mootorsõidukit, ei kohandanud sõiduki kiirust selliseks, mis oleks arvestanud liiklusolusid, mistõttu takistuse ilmnemisel (teega külgnevalt alalt teele välja sõitnud VW Transporter reg nr 392 TEM) ei suutnud sõiduautot ohutul viisil peatada, mistõttu toimus sõidukite kokkupõrge. Peale kokkupõrget sõitis sõidukile omakorda otsa lähenenud sõiduauto VW Golf reg nr 618 VWX. LE nõude rikkumisega tekitati varaline kahju sõidukite VW Transporter ja VW Golf omanikele sõidukitele tekitatud vigastuste näol. T.Tepp rikkus LE § 123 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS

2 § 74-17 lg 1 järgi. Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistati Tanel Teppi rahatrahviga 100 trahviühikut, see on 6000.- krooni ja liiklusseaduse § 74-17 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3 kuuks. Menetluskuluna mõisteti T.Teppilt VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel välja 3000.- krooni ekspertiisikulu. Menetlusalune isik TANEL TEPP isikukood Eesti Vabariigi kodanik abielus, 1 alaealine laps elukoht ei tööta, töövõimetu – lk 59-61

väärtegude eest karistatud – lk 43 kõigil kordadel karistatud liiklusalaste väärtegude eest, rahatrahvid tasumata – lk 43 karistusregistriseaduse § 25 lg 1 p 1 ja § 26 lg 5 alusel ei ole väärteokorras karistatus kustunud RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 22.11.2006.a otsus muutmata ja Tanel Teppi kaebus rahuldamata.

22.11.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahv 6000.- krooni tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220035028018 SEB Eesti Ühispangas (kood 401); kohustuslik on märkida viitenumber 2602060109310040. Menetluskulu 3000.- krooni tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele nr 10220035029017 SEB Eesti Ühispangas (kood 401); kohustuslik on märkida viitenumber 2602060109310040. VTMS § 201 lg 1, § 202 lg 3, § 203 lg 2, § 204 lg 3, § 207 alusel tuleb rahatrahv ja menetluskulu tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul.

Kohtuotsuse koopia edastada allkirja vastu Tanel Teppile ja kohtuvälisele menetlejale. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Tanel Teppile allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 3-kuune tähtaeg, milliseks võeti T.Teppilt juhtimisõigus ära. Juhul kui kassatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel, arvates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtuotsuse lõpposa kätte. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse Tanel Teppilt 3-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

3 VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 24.04.2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik