Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-891\1 AI generated

4-07-891\1 · 4-07-891\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-891\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-891 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Oksana Antonova kaebus Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsusele väärteoasjas nr 2315,07,000322 Istungil osalesid kohtuväline menetleja LIIDI...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-891\1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-891 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Oksana Antonova kaebus Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsusele väärteoasjas nr 2315,07,000322 Istungil osalesid kohtuväline menetleja LIIDIA RÄÄMET, ANATOLI JAZÕKOV Põhja PP Ida PO-st, kaebuse esitaja OKSANA ANTONOVA RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3: 1. Rahuldada Oksana Antonova kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsus väärteoasjas nr 2315,07,000322 ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsuse väärteoasjas nr 2315,07,000322 alusel Oksana Antonova 25.11.2006 kella 00:30 paiku kuulas öisel ajal valju muusikat, millega häiris naabrite öörahu korteris 47 ning teda Karistati KarS § 262 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut so 300 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Oksana Antonova palub otsuse tühistada, leides, et menetlust teostati pealiskaudselt ega võetud arvesse kõiki asjaolusid.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus tuleb tühistada menetlusnormide rikkumise ning tõendamatuse tõttu.

Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisele menetlusnormide rikkumise tõttu. Peale väärteo teate saamist ei ole kohtuväline menetleja tegelenud väärteoasjaga ning ei ole kontrollinud ega kogunud tõendeid VTMS § 64 alusel. Puuduvad tõendid, mille alusel kohtuväline menetleja on teinud otsuse. Nimetatud väärteoasjas on üle kuulamata menetlusalune isik. Väärteoasja materjalidele on lisatud koopia Oksana Antonova 15.01.2007 menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist.

Kohtunik: