Legislator Case Law & Legislation
1-06-13178\4 AI generated

1-06-13178\4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-13178\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Riina Eelmäe Prokurör Merike Tikk Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis A.R-i kohta Asja nr 1-06-13178 Võlgnik A.R Esildise läbivaatamise aeg 09.aprill 2007 Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis ja asendada A....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007 Viljandis

Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Riina Eelmäe Prokurör Merike Tikk Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis A.R-i kohta Asja nr 1-06-13178

Võlgnik A.R

Esildise läbivaatamise aeg 09.aprill 2007

Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis ja asendada A.R-ile Viljandi Maakohtu 29.09.2005 otsusega mõistetud karistus rahaline karistus 100 ( ükssada ) päevamäära vangistusega 33 ( kolmkümmend kolm ) päeva.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

Kohtutäitur Janek Pooli esildise järgi A.R-ile on Viljandi Maakohtu 27.04.2005

otsusega mõistetud rahalise karistus 100 päevamäära s.o. 6255 krooni. Täitemenetlus on algatatud

14.11.2005. Kohtutäitur esitas esildise kohtule 16.10.2006. Tartu Maakohus jättis esildise rahuldamata ja kinnitas võlgnikule maksetähtajaks 01.01.2007. Seisuga 07.03.2007 ei ole tasunud võlgnik kohtutäiturile mitte midagi.

Kohtutäitur palub A.R-ile mõistetud karistus-rahaline karistus asendada.

Kohtuistungil A.R seletab, et tänase päeva seisuga ei ole midagi makstud. Ta arvas, et saab rohkem raha, aga maksti ainult 50 %. Andis ka tütrele, kuna ta sünnitas. Ta peab 16-ndal ära

Soome sõitma. Arvab, et saab ikka maksta. Ta tegi tütre elamise jaoks remonti ja ostis lapsele vankri. Tal ei olnud võimalik tööle minna. Nüüd on kõik tehtud ja helistati, et 16-ndal peab sõitma Soome.

Prokurör Merike Tikk oma arvamuses leiab, et A.R-ile on antud piisavalt võimalusi rahalise

karistuse tasumiseks. Kuna rahaline karistus on tasumata, siis tuleb karistus asenda 33 päeva vangistusega.

2 Kohtu põhjendused KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.

A.R-ile on karistus mõistetud 29.09.2005. A.R ei ole siiani rahalist karistust tasuma

asunud. 05.12.2006 määrusega anti A.R-ile tähtaeg rahalise karistuse tasumiseks

01.02.2007. A.R lubas selleks tähtajaks rahalise karistuse ära tasuda, kuid ei ole asunud seda tegema.

Kohus leiab, et ei ole enam põhjendatud pikendada tasumise tähtaega ja rahalise karistus tuleb asendada vangistusega.

KarS §70 lg 2 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Seega tuleb A.R-ile mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära asendada vangistusega 33 päeva.

Silvi Maiste kohtunik