1-06-12833\6 · 1-06-12833\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 12833

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 12833 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

E.L-i seadusliku esindaja NStaotlus E.L-ilt Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas

1 – 06 – 12833 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu E.L isikukood xxx, elukoht: xxx Süüdimõistetu seaduslik esindaja NS, isikukood XXX, elukoht, xxx

RESOLUTSIOON

™S § 45 alusel määrata E.L-ile temalt Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha

7500,00 krooni, õigusabikulude 3000,00 krooni ja

täitekulude 4012,00 krooni tasumine ositi igakuisete

vähemalt 500,00 (viissada) krooni kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Määrus saata taotluse esitajale NS ja kohtutäitur Arvi Pinkile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

E.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.10.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 200 lg 2 p 4, 7; § 201 lg 2 p 1, 4; § 202 lg 1; § 266 lg 2 p 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti

temalt, temal rahaliste vahendite puudumisel alaealise seaduslikult esindajalt NS, välja

sundraha 7500,00 krooni ja õigusabikulud 3000,00 krooni. Koos täitekuludega ( 4012,00 krooni) on nõude suuruseks

E.L-i seaduslik esindaja NS esitas 22.03.2007.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada väljamõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on kodus 1 aasta ja 4 kuu vanuse lapsega ning käesoleval ajal ei tööta. Ainsaks sissetulekuks

on 900,00 krooni suurune lastetoetus. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki

summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma tasudes igakuiselt 500,00 krooni.

Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik