Legislator Case Law & Legislation
1-06-15937\2 AI generated

1-06-15937\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-15937\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr.1-06-15937 M Ä Ä R U S 29.03.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul, prokurör ŽANNA MOROZOVA, kaitsja LEELO VIIL osavõtul, vaadanud läbi kriminaalasja Vladik Jovaišiš süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi, t u v a s t a s : Vastavalt süüdistusaktile süüdistatakse Vladik Jovaišiš selles, et tema isikuna, kes on varem toime ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr.1-06-15937

M Ä Ä R U S

29.03.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul, prokurör ŽANNA MOROZOVA, kaitsja LEELO VIIL osavõtul, vaadanud läbi kriminaalasja Vladik Jovaišiš süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi,

t u v a s t a s :

Vastavalt süüdistusaktile süüdistatakse Vladik Jovaišiš selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 02.12.2006.a. kella 15.50 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada kauplusest C, 13 pakki kohvi Löfbergs Lila, maksumusega a`38,90 krooni, kokku summas 505,70 krooni, pani need kilekotti ning väljus kauba eest maksmata.

Seega oma tahtliku tegevusega Vladik Jovaišiš isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi

Vladik Jovaišiš on kohtu alla antud 27.12.2006.

Kuni 15.03.2007 kehtis KarS § 218 järgmises redaktsioonis: (1) Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine ja väljapressimine, kui puuduvad süüteokoosseisus sätestatud raskendavad asjaolud – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. (2) Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju.

Alates 15.03.2007 kehtib KarS § 218 järgmises redaktsioonis: (1) Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. (2) Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju.

Tulenevalt KarS § 218 lg 1 redaktsiooni muutusest ei ole Vladik Jovaišiš’i poolt 02.12.2006.a toimepandud varguse katse alates 15.03.2007.a enam kuriteona karistatav KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi, vaid on karistatav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi.

2 KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud.

KrMS § 199 lg 1 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 200 kohaselt kui ilmneb KrMS § 199 nimetatud asjaolu, mis välistab kriminaalmenetluse, lõpetatakse menetlus.

KrMS § 238 lg 1 p 1 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused.

Eeltoodust tulenevalt kuna alates 15.03.2007 ei ole Vladik Jovaišiš’i poolt toimepandud varguse katse enam kuriteona karistatav kuulub kriminaalmenetlus selles asjas lõpetamisele, seega puudub lühimenetluse kohaldamise alus ja kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile.

Prokurör ja kaitsja asusid seisukohale, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuuri.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.1, KarS § 5 lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Tagastada kriminaaltoimik Vladik Jovaišiš süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi.

Kohtumäärus on lõplik ning ei ole vaidlustatav.

KOHTUNIK