Legislator Case Law & Legislation
1-07-647\1 AI generated

1-07-647\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-647\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-07-647

Legislator headnote

AI generated

1-07-647\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-07-647

Keywords

AI generated
repeated drink-driving alcohol abuse driving whilst disqualified substance use disorder qualified drunk driving alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-647

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27.märtsil 2007.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Karl Saavo, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Andres Hüdsi, varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Andres Hüdsit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.mail 2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16.novembril 2006.a. kella 02.55 ajal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga 291 TES, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Andres Hüdsi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andres Hüdsile karistuseks rahalise karistuse 115 päevamäära (üks päevamäär on 210 krooni) s.o 24 150 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine Andres Hüdsi poolt ostiti järgnevalt alates kohtuotsuse jõustumise kuule järgnevast kuust igakuiste maksetena vähemalt 2012.50 kuus. KarS § 50 alusel võtta Andres Hüdsilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu on talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Andres Hüdsi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas materiaalset kahju tekitatud ei ole. Andres Hüdsilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Andres Hüdsi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada viisteist (115) päevamäära, s.o kakskümmend neli tuhat ükssada viiskümmend (24 150) krooni riigituludesse.

KarS § 66 alusel määrata, et Andres Hüdsilt on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiste maksetena vähemalt kaks tuhat kaksteist (2012) krooni 50 senti kuus.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära Andres Hüdsilt mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Andres Hüdsilt sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni, kaitsjale makstud tasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 60 senti ning joobe tuvastamisega tekkinud kulu kakssada viiskümmend (250) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik