Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-888\1 AI generated

4-07-888\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-888\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-888 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Oksana Antonova kaebus Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsusele väärteoasjas nr 2315,05,006720 Istungil osalesid kohtuväline menetleja LIIDI...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-888 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Oksana Antonova kaebus Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsusele väärteoasjas nr 2315,05,006720 Istungil osalesid kohtuväline menetleja LIIDIA RÄÄMET, ANATOLI JAZÕKOV Põhja PP Ida PO-st, kaebuse esitaja OKSANA ANTONOVA RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3: 1. Rahuldada Oksana Antonova kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsus väärteoasjas nr 2315,05,006720 ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsuse väärteoasjas nr 2315,05,006720 alusel Oksana Antonova 14.11.2005 kella 02:00 paiku kuulas öisel ajal valju muusikat, millega häiris naabrite öörahu korteris 47 ning teda Karistati KarS § 262 alusel rahatrahviga 1 trahviühik so 60 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Oksana Antonova palub otsuse tühistada, leides, et menetlust teostati pealiskaudselt ega võetud arvesse kõiki asjaolusid.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus tuleb tühistada menetlusnormide rikkumise ning tõendamatuse tõttu.

Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisele menetlusnormide rikkumise tõttu. Peale väärteo teate saamist ei ole kohtuväline menetleja tegelenud väärteoasjaga ning ei ole kontrollinud ega kogunud tõendeid VTMS § 64 alusel. Pole üle kuulatud ei kannatanut, tunnistajaid ega ka menetlusalust isikut. Väärteoasja materjalidele on lisatud menetlusaluse isiku seletusest 15.01.2007 tehtud koopia, millega on rikutud menetlusaluse isiku kaitseõigust olla üle kuulatud vahetult peale sündmuse toimumist.

Kohtunik: