4-07-1251\1 · 4-07-1251\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated4 – 07 – 1251 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1251 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,026095 Taotluse esitaja KIRILL DEREVJAGO, isikukood 38403260241 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata ...
Full Text of the Judgment · 4-07-1251\1
4 – 07 – 1251
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1251 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.12.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,026095 Taotluse esitaja KIRILL DEREVJAGO, isikukood 38403260241
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kirill Derevjagole temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,026095 mõistetud rahatrahvidega kogusummas 11700,00 krooni ja täitekulude 4012,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 krooniste maksetena kuni rahatrahvide ja täitekulude täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Kirill Derevjagoile ja kohtutäitur Urmas Tärno
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2373,06,026095 karistati Kirill Derevjagot rahatrahvidega kogusummas 11700,00krooni. Koos täitekuludega (4012,00 krooni) on nõude suuruseks 15712,00 krooni.
Kirill Derevjago esitas 19.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide tasumine ositi igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Kirill Derevjago põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on töötu ja tal pole seetõttu võimalik tasuda rahatrahve ning täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kirill Derevjago on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kirill Derevjagoile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 19.12.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,026095 mõistetud rahatrahvide tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik