Legislator Case Law & Legislation
1-07-3218\3 AI generated

1-07-3218\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3218\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3218 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Igor Ivtšik,u kohta. Süüdimõistetu IGOR IVTŠIK, ik 37304170231, Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 23.08.2006.a. otsuseg...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-07-3218 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Igor Ivtšik,u kohta. Süüdimõistetu IGOR IVTŠIK, ik 37304170231, Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 23.08.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi. Ärakandmisele kuulus 1 aasta 9 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.03.2006, lõpp 25.12.2007.a. Elukoht Tallinn, Uus-Sadama 13-7. Vangla esindaja

Triin Tarendi

Prokurör Žanna Morozova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Igor Ivtšikut tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja ettekandest ja teistest esitatud kirjalikest materjalidest nähtub, et Igor Ivtšik on kriminaalkorras karistatud korduvalt (9 korral), vangistuses viibib 6.-ndat korda. 5-l korral on karistatud NPAS § 15-1 alusel. Tallinna Vangla ei toeta käesoleval ajal isiku vabastamist. Vangistuses viibimise ajal ei ole vanglas konflikte ega probleeme esinenud. Vabanedes praegu

töökohta ei ole, kuid ema sõnul ei ole töökoha leidmisega probleeme. Prokurör ei toeta I.Ivtšiku ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et käesoleval ajal oleks I.Ivtšiku vabastamine ennatlik arvestades tema varasemat elukäiku ja narkosõltuvust. Vabanenud eelmisest vangistusest pani I.Ivtšik 1 kuu möödudes juba toime uue kuriteo. Kohtul puudub veendumus, et I.Ivtšik on endale teinud karistusest vastavad järeldused ja ta jätkab elu seaduskuulekalt.

A.Ennok täitmiskohtunik