1-07-3107\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Alar Lehesmets kaitsjate: Leelo Viil ja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

J.V ik. XXX süüdistusasja KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi

I.H ik. XXX süüdistusasja KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

J.V ja I.H on kohtu alla süüdistatuna selles, et nad ühise eesmärgi nimel grupis koos ajavahemikul 01.12.2006 a. kell 23 kuni 02.12.2006 a. kell 07.50, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ilma omastamise eesmärgita, kasutasid A-H ja P OÜ K autopesulasse puhastusse toodud ning A. V-le kuuluvat sõi-duautot Mitsubichi Galant reg. nr. XXX XXX, võttes 01.12.2006 a. kella 23 ajal sõiduauto auto-pesulast ajutiseks kasutamiseks ning ilma omastamise eesmärgita kasutasid sõiduautot Mitsu-bichi Galant reg. nr. XXX XXX seni, kuni 02.12.2006 a. kella 07.50 paiku sõideti Harju Maakon-nas Kernu vallas Laitse külas Laitse lossist 500 m kaugusel autoga teelt välja. Seega panid J.V ja I.H oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise omastamise eesmärgita grupis s.o. KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitsee- ritava kuriteo.

Süüdistatav J.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Süüdistatav I.H tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kannatanu, kaitsjad ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavaid J.V karistatakse KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi 2 aastase vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus kohaldamata ning mõiste- tud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.V ei pane temale kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 alusel sätestatud kontrollnõudeid ning I.H karistatakse KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi 2 aastase vangistu- sega. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmi- sele kui I.H ei pane temale kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatavate enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 3107

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.V KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aas- tat vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui J.V ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata J.V Harju Maa- kohtu ( Tallinn Tartu mnt. 85b ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Süüdi tunnistada I.H KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aas- tat vangistust KarS § 73 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata kui I.H ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust mõlemal süüdistataval arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 3 Välja mõista J.V-lt ja I.H kummaltki sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista J.V-lt kaitsjatasu 1539.90 krooni ja I.H kaitsjatasu 2085.05 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /