1-06-15604\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-15604

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprillil 2007.a Tallinn Tartu mnt. 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-15604 (06237300047)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Eveli Kallion

Tõlk Nadežda Paukson

Kriminaalasi Viktor Strelkovi süüdistuses KarS §199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses

Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav V i k t o r STRELKOV - isikukood 37009250304; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXXXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Õigeks mõista V i k t o r STRELKOV süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi seoses prokuröri loobumisega süüdistusest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud jätta riigi kanda.

2 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

V. Strelkovi süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 14. jaanuaril 2006.a kella 09.15 ajal Harjumaal Saku asulas Kannikese 8 maja juures seisvast T K sõiduautost Ford Mondeo (062 SRX) varastas 4 ratta ilukilpi (a` 250 krooni) kogumaksumusega 1 000 krooni. Samuti tema 24.01.2006.a. kella 16.40 paiku Tallinnas Pärnu mnt. 238a A-Selver AS-le kuuluva kaupluse „Järve Selver“ müügisaalist võttis omastamise eesmärgil 1-liitrise „Laua“ viina, möödus kassarivist kauba eest tasumata. Pärast kauplusest väljumist pidasid turvatöötajad ta kinni. Samuti tema 10. juunil 2006.a. kella 21.55 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas AS Prisma Peremarketi kauplusest varastas ühe purgi alkohoolset jooki Saku GIN väärtusega 14,40 krooni. Ta jõi purgi tühjaks ning jättis selle müügisaali, Kassadest möödus kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Nende tegudega pani V. Srelkov toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduva võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Kohtuliku arutamise järeldused. Prokurör loobus V. Strelkovi süüdistusest KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kuna 15.03.2007.a. jõustunud seadusemuudatuse kohaselt on dekriminaliseeritud vargus kui varastatu summa ei ületa 1 000 krooni. KarS § 218 lg 2 kohaselt loetakse väheväärtuslikuks asjaks asja, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära (20 x 50 kr = 1 000 krooni).

Kaitsja advokaat R. Lumiste palus V. Srelkovi õigeks mõista, kuna tema käitumine kõigis kolmes süüks arvatud teos ei ole enam käsitletav kuriteona, vaid väärteona.

Kohus leiab, et prokurör ja kaitsja on õigesti lähtunud Karistusseadustikku tehtud muudatusest KarS § 218 lg 1 osas. V. Strelkovi teod ei ole enam käsitletavad kuriteona.

V. Strelkovi osas tuleb teha õigeksmõistev kohtuotsus, sest KrMS § 309 lg 2 sätestab, et õigeksmõistev kohtuotsus tehakse, kui prokurör on süüdistusest loobunud.

Õigeksmõistva otsuse korral KrMS § 181 kohaselt jäävad menetluskulud riigi kanda ning KrMS § 310 lg 2 alusel jäetakse tsiviilhagi läbi vaatamata.

Kannatanul, AS Prisma Peremarketil, on õigus esitada hagi tekitatud kahju osas läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras KrMS § 310 lg 3 alusel.

Kohtunik