1-07-2218\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-07-2218\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 4.aprill 2007, Tallinnas Kohtunik JANIKA LIPSON Kriminaalasja number 1-07-2218 (06231702252) Kriminaalasi Vitali Varenik’u süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Süüdistatav VITALI VARENIK isikukood: 3 750214 0359; Kaitsja NATALIA LAUSMAA Menetlustoiming Kriminaalasja lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 203 lg 1 p1 järgi kohus m ä ä r a s:
Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-07-2218, so Vitali Varenik’u süüdistuses KarS § 121 järgi. Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.
Asjaolud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-07-2218. Kriminaalasjas on Vitali Varenik’ule esitatud süüdistus KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so II astme kuriteo toimepanemises.
Kriminaalasjas nr 1-07-2218 on kannatanuks tunnistatud T. P kes esitas tsiviilhagi 3 138,00 krooni.
8.märtsil 2007 on kannatanu teinud Põhja Ringkonnaprokuratuurile taotluse. Taotluse kohaselt loobub kannatanu tsiviilhagist, kannatanu avaldab, et on nõus kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 203 lg 1 alusel.
15.02.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel on Vitali Varenik süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 6 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust 06.10.2003 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2
2 aasta võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kuulus kandmisele vangistus 2 aastat, 2 kuud ja 20 päeva.
Prokuröri taotlus: Prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalasja lõpetamiseks KrMS § 203 lg 1 p 1 järgi. Prokuröri põhjenduste kohaselt kannab Vitali Varenik hetkel talle 15.02.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistust millega võrreldes oleks käesolevas kriminaalasjas võimalik mõistetav karistus tühine.
Kaitsja seisukoht: Kaitsja toetas prokuröri taotlust.
Kohtu seisukoht: KrMS § 203 lg 1 p 1 järgi võib prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega; lg 2 järgi lahendab kohus prokuratuuri taotluse määrusega.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus tuleb rahuldada ja kriminaalasjas menetlus lõpetada. Kohus nõustub prokuröri poolt esitatud põhjendustega. Kannatanu T. P on andnud menetluse lõpetamiseks nõuetekohase nõusoleku ja esitanud tsiviilhagist loobumise.
Kohtunik: